![]() 歐洲人曾做過這樣的統(tǒng)計,第二次世界大戰(zhàn)結(jié)束后60年來,地球上沒有戰(zhàn)爭的日子只有26天。幸運的是,如今我們身處在一個相對和平的國度里,但放眼世界,國家地區(qū)間的戰(zhàn)亂、族群內(nèi)部的分裂、團體之間的爭斗似乎從未停止。 “當(dāng)我們在一個群眾運動中喪失了自我獨立性,我們就得到一種新自由——一種無愧無疚地去恨、去恫嚇、去撒謊、去凌虐、去背叛的自由?!?于是,當(dāng)權(quán)力以不可控的方式運作,集體無意識取代個體思想,紛爭與混亂便隨之到來。 而《烏合之眾》《群氓之族》《狂熱分子》與《群眾與權(quán)力》四本書為我們提供了全面、清晰、深刻的視角,幫助我們回到歷史源頭,以旁觀者的視角梳理人類社會走向分裂、混沌和無序的復(fù)雜成因。 其中,《烏合之眾》客觀剖析了個體與群體的思維差異,《狂熱分子》詳盡解釋了群眾運動的成因,《群氓之族》則多角度探究了族群的本質(zhì),《群眾與權(quán)力》則從權(quán)力與群眾的關(guān)系出發(fā)深刻探討了權(quán)力的本質(zhì)以及權(quán)力對人性的侵蝕。只有當(dāng)我們明晰歷史的成因、了解真實的人性,在沉重的經(jīng)驗中勇敢地反思,才能避免歷史的悲劇循環(huán)上演。 01 法國社會心理學(xué)家的《烏合之眾》是一本社會心理學(xué)領(lǐng)域的經(jīng)典著作,至今已被翻譯成近20種語言出版。身處在19世紀(jì)末動蕩不安的法國,作者勒龐從群體心理學(xué)的角度出發(fā),對法國歷史上一系列重大歷史事件展開回顧,仔細(xì)考察了群體的特殊心理與思維方式,尤其對個人與群體的迥異心理進行了精辟分析,他最終發(fā)現(xiàn):獨立個體融入群體后,會在集體思維下變得沖動易怒,缺乏辨別力,喪失批判精神,想象力過剩的同時推理能力不足,對強制表現(xiàn)出溫順的尊重,對善良卻不以為意,淪為一盤散沙式的存在——烏合之眾。 而本書之所以能一版再版,成為經(jīng)典,關(guān)鍵在于作者在書中揭示并探討的集體無意識現(xiàn)象在現(xiàn)代社會仍然存在,盡管從個體到群體的變化總叫人難以理解,但勒龐在書中做出的解釋或許能幫我們解開心中的疑惑,從而擺脫集體幻覺的束縛與禁錮。 群體通常都處于一種渴望被關(guān)注的狀態(tài),這使得暗示變得容易。當(dāng)“暗示”被首次構(gòu)想出來,它就迅速通過“傳染”植入所有人的大腦,導(dǎo)致群體的情緒趨同在極短時間內(nèi)就可以完成。 杜撰的傳奇如此容易就在群體中流傳,并非僅僅由于群體極度輕信,這同時也是事件在眾人想象中被極大扭曲的結(jié)果。群體所觀察到的最簡單的事件很快就被完全異化,因為群體是通過畫面來思考,畫面本身又會喚起另外的畫面,而這些畫面與最初那個已經(jīng)沒有任何邏輯關(guān)系。理性向我們展示了這些畫面的非連貫性,但群體對此視而不見,他們傾向于將想象的異化行為與真實事件混淆。群體很難區(qū)分主觀和客觀,認(rèn)為其腦海中喚起的圖像就是真實的,盡管那通常與被觀察到的真實情況相去甚遠(yuǎn)的。 因為組成群體的人在性情方面各不相同,所以群體以見證人身份歪曲事實的方式理論上有很多種,且彼此之間各不相同,但情況并非如此。作為傳染的結(jié)果,各種歪曲總是彼此相似,即所有個體都是采取相同方式。 群體中的某個人對真相的第一次歪曲,就是這個傳染性暗示的起點。圣喬治在耶路撒冷的城墻上向所有十字軍官兵顯身之前,一定是被在場的某個人首先感知到,然后通過暗示和傳染,于是這個人發(fā)現(xiàn)的奇跡很快就被所有人接受。 這就是集體幻覺機制,它在歷史上經(jīng)常發(fā)生。這類幻覺似乎具有真實事件所具備的公認(rèn)特征,因為它是成千上萬人共同觀察到的現(xiàn)象。 ![]() 02 《狂熱分子》是著名“碼頭工人哲學(xué)家”埃里克·霍弗的代表作之一,主要探討群眾運動的共有特征及相關(guān)成因。該書自1951年出版后即被視為社會科學(xué)領(lǐng)域的經(jīng)典之作、“研究群眾運動的圣經(jīng)”,短期內(nèi)行銷50萬冊以上,被譯成10余種語言,成為多所高校政治系學(xué)生的必讀書目。 20世紀(jì)前半葉是一個群眾運動風(fēng)起云涌的年代,前有俄國的共產(chǎn)革命、德國的納粹運動和意大利的法西斯運動,后有亞、非各國的民族獨立運動。在這一時期下,埃里克·霍弗對群眾運動產(chǎn)生了極大的興趣,而碼頭的工作環(huán)境讓他能充分與群眾接觸、交流并進行細(xì)致深入的觀察與思考,與其說霍弗在書中探討群眾運動,倒不如說他始終在剖析復(fù)雜的人性。 霍弗在書中說道:“當(dāng)我們在一個群眾運動中喪失了自我獨立性,我們就得到一種新自由——一種無愧無疚地去恨、去恫嚇、去撒謊、去凌虐、去背叛的自由?!?今日,我們依然能在此書中找到理解歷史與現(xiàn)實的途徑。 社會中最優(yōu)秀的個人——不管是活躍于政界、文學(xué)界、科學(xué)界還是工商界,固然是國家的重要形塑者,然而,站在社會另一端的個人,包括失敗者、流浪者、罪犯,任何不能在高尚人群中立足或從未廁身其間的人,也是一個國家的重要角色。歷史這個游戲的玩家一般都是社會的最上層和最下層,占大多數(shù)的中間層次只有在臺下看戲的份。 社會低等成員之所以能對社會發(fā)生重大影響,是因為他們對“現(xiàn)在”全不尊重。他們認(rèn)為他們的生活和“現(xiàn)在”都已敗壞到無可救藥,所以隨時準(zhǔn)備好把這兩者加以毀棄。他們也渴望通過某種驚心動魄的集體事業(yè),去掩埋他們已經(jīng)敗壞和了無意義的自我:這是他們傾向于集體行動的原因。因此,他們總是一場革命、集體遷徙、宗教運動或種族主義運動的最早皈依者之一,而他們也會把自己的色彩烙印到運動之中。 這些被遺棄和被排斥的人往往是決定一個國家未來的原材料。換言之,本來為建筑師鄙棄的石材會成為一個新世界的奠基石。一個沒有廢料和不滿者的國家,固然會井然有序、高尚、和平而愉快,但它缺少開拓未來的種子。歐洲的棄民竟能遠(yuǎn)涉重洋來到美洲建立一個新世界,并不是歷史開的玩笑——唯獨他們能夠成就此等事業(yè)。 ![]() 03 美國作家哈羅德·伊羅生發(fā)現(xiàn),從1945年到1967年,因族群、宗教、信仰等造成的沖突,已經(jīng)導(dǎo)致750萬人死亡,并且迄今未止。 在全球化浪潮以摧枯拉朽之勢將世界抹平的今天,人類各種族間的沖突卻呈愈演愈烈之勢,現(xiàn)代人對歸屬感的需要也變得空前迫切,焦慮感與孤獨感成為心頭的夢魘,揮之不去。活在分裂之中的人類越來越得不到尊嚴(yán),面對世界資源與權(quán)力前所未有的激烈爭奪,人類社會正把自己撕裂成越來越小的碎片。 基于此,作家哈羅德從部落偶像、身體、名字、語言、宗教、民族、歷史起源、新多元主義等多種角度出發(fā)探究族群的本質(zhì),討論群體認(rèn)同在政治變遷壓力下的自我塑造,縷析民族主義對世界格局的改變,以及認(rèn)同問題對個人心理的巨大沖擊。書中,作者返回源頭,從人性的基本面,考察群體認(rèn)同的各種因素如何以不同的方式、在不同的環(huán)境中糾纏扭結(jié),以致形成今日的世界樣態(tài)。 人類社會的這種割裂,不僅尋常可見而且自古已然,只不過于今尤烈,形成一種諷刺、痛苦而又危險的吊詭:人類的科技越來越全球化,政治卻越來越部落化;人類的傳播系統(tǒng)越來越普及化,對于該傳播哪些東西卻知道得越來越少;人類離其他的行星越來越近,對自己這顆行星上的同類卻越來越不能容忍;活在分裂之中,人類越來越得不到尊嚴(yán),卻越來越趨于分裂。面對世界資源與權(quán)力的前所未有的激烈爭奪,人類社會正把自己撕裂,撕裂成越來越小的碎片。 但是,族群的各個洞穴之間,今天卻是聲光聯(lián)機的。人類登陸月球的現(xiàn)場畫面,通過電視的熒光,打在各個姆庇之家的墻上,呈現(xiàn)在10億人的眼前。這種情形意味著,人類無從逃逸于天地之間,彼此間不相往來的族群雖然越來越多,彼此間的互動卻越來越頻繁;對于自己的存在與抗?fàn)?,每個族群都想方設(shè)法要讓世人知道,以強化自己的合理性;對于自己的生存與活命,每個族群都爭相抓住世界的眼睛與耳朵,企圖爭取到更多的支持。 撇開公然為之的戰(zhàn)爭與大規(guī)模的屠殺不論,因種族或文化沖突而不時發(fā)生的炸彈事件、暴動或其他暴力事件,為數(shù)同樣驚人。在世界各地新的政治版圖中,族群之間的緊張與拉鋸造成的暴力事件,事實上多到難以計數(shù)。因為,只要政治秩序處于變遷階段,每個國家都必須在族群(部落的、種族的、宗教的、民族的)沖突間找到新的平衡點,而這也正是各大洲每個國家必須面對的切身問題。 ![]()
諾貝爾文學(xué)獎得主卡內(nèi)蒂在《群眾與權(quán)力》中著重探討了群眾與群體的動態(tài)關(guān)系,以及群眾如何、為何服從統(tǒng)治者的權(quán)力。20世紀(jì)的人類歷史充斥著集體迫害、群體狂熱、世界大戰(zhàn)等毀滅性災(zāi)難,促使卡內(nèi)蒂開始思考群眾與權(quán)力之間的關(guān)系??▋?nèi)蒂認(rèn)為,群眾之所以會有暴力、愚昧等傾向,根本原因并不是群眾本質(zhì)惡劣,而在于權(quán)力對群眾的傷害。權(quán)力向群眾下達(dá)命令,群眾因害怕而順從。而真正的群眾是與權(quán)力對立的,在真正的群眾中,所有的人都是平等的,沒有人有權(quán)力命令別人。 《群眾與權(quán)力》也是卡內(nèi)蒂文學(xué)風(fēng)格和思想成果的集中體現(xiàn)。盡管是一部理論著作,但本書的寫作風(fēng)格與學(xué)院派極為不同。卡內(nèi)蒂采用了簡潔且極富隱喻性的文學(xué)語言,內(nèi)容廣涉人類學(xué)、精神病學(xué)、生物學(xué)、社會學(xué)、哲學(xué)等領(lǐng)域。在權(quán)力侵噬人性的時代,卡內(nèi)蒂承擔(dān)起了一個作家的責(zé)任——洞察權(quán)力的本質(zhì),呼喚理想的群眾。 行為者每執(zhí)行一道命令,都會在自己身上留下螫刺,但螫刺猶如下達(dá)的命令一樣對他而言都是異物。無論螫刺附在人體內(nèi)多久,它都不會同化,它仍舊是異己之物。雖然我們在另一章節(jié)已經(jīng)說明,多個螫刺有可能聯(lián)結(jié)在一起形成新的怪物,并在人體內(nèi)繼續(xù)生長,但它們始終都清楚地同周圍的環(huán)境分別開。螫刺是入侵者,永遠(yuǎn)不會加入國籍。它是不受歡迎的,人人都想擺脫它。它是人的所作所為,如我們所知,它具有分毫不差的命令的形態(tài)。它作為外來客寄居在接受命令者身上,并使他沒有任何負(fù)罪感。行為者指責(zé)的不是自己,而是螫刺這個外來客,它可以說是真正的行為者,而他總是到處將它隨身攜帶。命令同其接受者的本性越相違,后者對自己的所作所為就越不感到負(fù)疚,命令也就越清楚地沉積下來作為螫刺繼續(xù)存在。螫刺是永遠(yuǎn)的證人,證明干這件事或那件事的并非行為者本人。行為者感到自己是螫刺的犧牲品,因此對真正的本來的犧牲品根本沒有感覺。 的確,在命令的指使下行事的人,覺得自己是完全無辜的。如果他們能夠認(rèn)真考慮自己的處境,或許會因自己一度完全聽任命令擺布而產(chǎn)生諸如驚異之類的感覺。但即使是這種明智的情感沖動也毫無價值,因為它來得太遲,一切都早已成為過去。曾經(jīng)發(fā)生的,還會再發(fā)生,碰到與先前分毫不差的新情況,他們?nèi)匀粵]有對策。他們照舊聽任命令擺布,毫無自衛(wèi)能力,對命令的危險性也只是非常模糊地意識到。在最清醒的情況下——所幸這種情況少有,他們會化命令為厄運,然后以受其盲目對待為自豪,仿佛屈從于這種盲目很有男子漢氣概似的。 經(jīng)過一段漫長的歷史,命令有了今天這樣緊密而完善的形式,無論從哪一方面看,它都已成為人類共同生活中最危險的唯一因素。我們必須有勇氣與之抗衡,動搖它的統(tǒng)治,必須找到途徑使大部分人擺脫它。我們不能讓它深入皮膚以下,要將命令的螫刺變成輕輕一碰就能脫落的牛蒡果。 ![]() |
|