發(fā)文章
發(fā)文工具
撰寫(xiě)
網(wǎng)文摘手
文檔
視頻
思維導(dǎo)圖
隨筆
相冊(cè)
原創(chuàng)同步助手
其他工具
圖片轉(zhuǎn)文字
文件清理
AI助手
留言交流
“所謂“SCI至上”只是結(jié)果，而非原因，我們更應(yīng)該打破特權(quán)、消除歧視” 的更多相關(guān)文章
雙一流建設(shè)中的憂思
“唯頭銜”“唯論文”怪圈緣何難破
每個(gè)成功發(fā)表SCI的背后，都做了這么一件事！
發(fā)表sci論文的價(jià)值是什么?
“SCI之父” 遭遇中國(guó)詰問(wèn)
SCI寫(xiě)作 |《科學(xué)》采訪稿：12位學(xué)者談如何嚴(yán)肅地閱讀科學(xué)論文
發(fā)表一篇sci意味著什么
研究生發(fā)一篇sci難度大嗎
大學(xué)生發(fā)表一篇SCI論文意味著什么？
資料 | 高端SCI論文寫(xiě)作套路，十八般絕活樣樣全！
昨日SCI被237.3億拋售，今日已有期刊公開(kāi)宣稱(chēng)放棄影響因子
過(guò)度評(píng)估戕害科研體系 | 觀點(diǎn)
【科學(xué)計(jì)量】“SCI之父”Eugene Garfield博士談SCI：應(yīng)用與誤用
【收藏】告別Chinglish！斯坦福教授的學(xué)術(shù)論文寫(xiě)作規(guī)范
老外也對(duì)唯SCI論say NO了/關(guān)于科研指標(biāo)的萊頓宣言（官方中文）
國(guó)家需要實(shí)實(shí)在在的創(chuàng)新，而不是灌水的論文
鄭曉邊專(zhuān)欄 | 高校SCI量化評(píng)估造成人文社科學(xué)者嚴(yán)重“邊緣化”
[學(xué)術(shù)與投稿] 學(xué)術(shù)量化分析的十原則
今日《Nature》：中國(guó)禁止金錢(qián)獎(jiǎng)勵(lì)論文，中國(guó)大學(xué)排名或下降！
職稱(chēng)、學(xué)位跟“SCI論文”直接掛鉤？?jī)刹块T(mén)：不行！
取消論文SCI他引數(shù)后，國(guó)獎(jiǎng)成果如何評(píng)價(jià)？英“卓越科研評(píng)價(jià)”的標(biāo)準(zhǔn)與啟示
【國(guó)際視野】SCI和SSCI在各國(guó)科研評(píng)估和決策中的應(yīng)用
中國(guó)科研路徑能帶出諾獎(jiǎng)級(jí)成果嗎？
破除“論文至上”！兩部委發(fā)文規(guī)范SCI指標(biāo)使用
兩部發(fā)文，破除得了SCI崇拜嗎？
SCI科研投稿發(fā)文寶典（每一條操作都附鏈接了哦，歡迎分享）
浙大學(xué)霸2年發(fā)表SCI論文13篇：只有拼命努力的人才會(huì)說(shuō)運(yùn)氣比較好
［首藏作品］（378）科技評(píng)價(jià)活動(dòng)應(yīng)回歸價(jià)值判斷
我國(guó)“研究生博士生”數(shù)量世界第一，為何科研成果卻并不出色？
