發(fā)文章
發(fā)文工具
撰寫
網(wǎng)文摘手
文檔
視頻
思維導(dǎo)圖
隨筆
相冊
原創(chuàng)同步助手
其他工具
圖片轉(zhuǎn)文字
文件清理
AI助手
留言交流
““誰行為，誰被告”，遭遇強(qiáng)拆如何找準(zhǔn)責(zé)任人？” 的更多相關(guān)文章
省高院案例：在國有土地上房屋征收過程中，行政機(jī)關(guān)不應(yīng)“以拆違代替拆遷”，應(yīng)依法保障被征收人的合法權(quán)益...
湖北強(qiáng)拆案后續(xù)，征收方上訴，武漢市中級人民法院判決駁回
違法強(qiáng)拆被征收房屋的賠償與補(bǔ)償責(zé)任主體及權(quán)利救濟(jì)問題實務(wù)分析
一巡會議紀(jì)要 ▏▏人民法院應(yīng)當(dāng)綜合分析證據(jù)認(rèn)定違法強(qiáng)制拆除主體（最高人民法院第一巡回法庭2019年第...
在集體土地征收中，該如何確定強(qiáng)拆主體？
最高法：法律適用中需注意的“原告資格、被告資格、訴訟請求及事實根據(jù)”問題
最高法會議紀(jì)要：房屋征收部門對房屋征收實施單位在委托范圍內(nèi)實施的征收與補(bǔ)償行為承擔(dān)法律責(zé)任
安徽高院判例：房屋被強(qiáng)拆造成的租金損失應(yīng)予賠償
通過繼承取得集體土地上的房屋被強(qiáng)拆，政府該不該賠？怎么賠？
最高法院:土地被征收后又被出讓,原使用權(quán)人能否對出讓行為提起行政訴訟|附7個相關(guān)案例
行政機(jī)關(guān)作為行政處罰的主體必須同時具備的三個條件
最高法院判例：最長起訴期限的適用前提
安徽高院判例：確定適格被告的依據(jù)
最高法判例|| 房屋征收補(bǔ)償協(xié)議訴訟應(yīng)以房屋征收部門為適格被告
行政機(jī)關(guān)依合同拆除房屋的性質(zhì)
違法拆除的責(zé)任承擔(dān)
八則最高院案例解讀“行政協(xié)議訴訟原告主體資格” ——行政協(xié)議司法解釋簡要解讀（二）
遇征地違法該起訴誰？
集體土地房屋征收決定由誰作出
行政起訴狀
最高院第一巡回法庭：有關(guān)不履行征收補(bǔ)償法定職責(zé)的行政訴訟誰作被告？
河南高院行政庭:關(guān)于審理國有土地上房屋征收案件若干問題的意見
行政訴訟被告資格的確定（總結(jié)版）
河南省高級人民法院 關(guān)于依法準(zhǔn)確確定行政案件被告的 指導(dǎo)意見（試行）
行政訴訟：未在征收紅線之內(nèi)，而已簽訂征收協(xié)議，此征收協(xié)議無效
禁反言原則在強(qiáng)拆案件中的適用
最高法院五巡審判實務(wù)問答25則（下）
