發(fā)文章
發(fā)文工具
撰寫
網文摘手
文檔
視頻
思維導圖
隨筆
相冊
原創(chuàng)同步助手
其他工具
圖片轉文字
文件清理
AI助手
留言交流
“新消法實施一周年 “每次最低賠500元”的懲罰性賠償糾紛增多” 的更多相關文章
“知假買假”應不應受法律保護?
廣西首例十倍賠償投訴:市民買到發(fā)霉月餅獲賠6000
新《消法》落地一周年 部分條款遭遇“實施難”
無法提供網店準確信息 淘寶賠償買家損失
探索懲罰性賠償公益訴訟系列報道 設專項基金明確懲罰性賠償金用途
黃忠順 | 懲罰性賠償消費公益訴訟研究
懲罰性賠償能否成為公益訴訟利劍
經營者虛假宣傳構成欺詐的認定
簡析“新消法”在商品房買賣合同中的適用問題
知假買假適用懲罰性賠償之評析
專家解讀新消保法之“懲罰性賠償”
關于商品房買賣合同欺詐行為的認定和處理
退一賠三與退一賠十 規(guī)則
關于知假買假,這可能是最透徹最值得讀的一篇宏文(上)
新《消費者權益保護法》對商業(yè)銀行的影響
新消法:回避知假買假和假一賠三成亮點
試述消法第49條懲罰性賠償的適用
研討 | 新《消費者權益保護法》熱點問題研討會綜述
【論文文獻】淺談“知假買假”與懲罰性賠償
干貨 | 一倍、三倍、十倍,商家究竟怎么賠?咱講理!有面兒!但絕對不聳!
新《消法》加重懲治虛假廣告
新消法:知假售假將退一賠三
電梯“吃人”死者家屬可索懲罰性賠償
【研討紀實】懲罰性賠償的適用與旅游消費者權益保護研討會紀實(下)
說說《消法》五十五條的硬傷
“知假買假打假”類案件的司法裁判標準探究
祥評法點
問題食品致死致殘如何維權
非現場購物有“后悔權” 30天內可退貨