發(fā)文章
發(fā)文工具
撰寫
網(wǎng)文摘手
文檔
視頻
思維導圖
隨筆
相冊
原創(chuàng)同步助手
其他工具
圖片轉(zhuǎn)文字
文件清理
AI助手
留言交流
“深圳女子搶救超48小時死亡不算工傷，合不合理？” 的更多相關文章
心腦死亡時間不一如何定工傷？二審判決讓人意想不到！
死亡與48小時內(nèi)死亡視為工傷
案例：工傷認定中死亡標準的判定
員工加班后回家猝死 單位是否需擔責
護士加班猝死，院方：不算工傷！這樣合理嗎？
突發(fā)疾病超過48小時就一定無法認定為工傷嗎
2019年工傷賠償：這種情況，領導必須賠
最高院案例——勞動者在員工宿舍死亡是否構(gòu)成工傷？
家屬放棄治療后，勞動者在48小時內(nèi)死亡，能否認定為工傷？
工傷行政確認案件中“突發(fā)疾病”的范疇界定（附相關文章及鏈接）
突發(fā)疾病后搶救超過48小時死亡，卻被認定工傷，這是為何？
家屬放棄治療導致員工48小時內(nèi)死亡，人社局認定屬于工傷
48小時之爭：腦死亡可否認定為死亡并享受工傷保險待遇
在食堂進餐暈倒后48小時內(nèi)死亡，算不算工傷？| 勞動法行天下
【法問】搶救超48小時不算工傷？合理嗎？
工作原因是認定工傷的必要且充分條件
工人加班突腦溢血?搶救超48小時被指不算工傷
48小時腦死亡，一個判決認工亡，另一個判決不認，為什么？丨子非魚說勞動法
工作時發(fā)病回家，48小時內(nèi)身亡視同工傷
【小微說事兒】在家加班猝死算工傷嗎?人社局的認定被法院撤銷
在崗員工突發(fā)疾病死亡，法院認定工傷的裁判標準
法典與工傷認定管理
勞動者在享受工傷保險待遇后，還能向用人單位主張民事賠償嗎？
