發(fā)文章
發(fā)文工具
撰寫
網(wǎng)文摘手
文檔
視頻
思維導(dǎo)圖
隨筆
相冊
原創(chuàng)同步助手
其他工具
圖片轉(zhuǎn)文字
文件清理
AI助手
留言交流
“刑事訴訟法上的“權(quán)力”概念” 的更多相關(guān)文章
刑事案件審理中的最后陳述
淺談刑事庭前會議制度
尚權(quán)推薦｜闞吉峰：余金平案一審法院不采納量刑建議徑行判決是否違背程序正義？
論犯罪嫌疑人、被告人的證明權(quán)
“兩種刑事訴訟程序”中的有效辯護(hù)
何觀舒律師：刑事案件中是否可以自行辯護(hù)，是否受到限制？
刑事辯護(hù)全覆蓋有助兼聽則明
李本森：美國刑事無效辯護(hù)制度及其對我國的借鑒
【中山律談】未上訴的被告人二審是否可以委托律師辯護(hù)？
未經(jīng)法院依法判決對任何人都不得確定有罪
尚權(quán)推薦丨韓旭：我國辯護(hù)制度中最大的悖論
律師不該為“犯人”辯護(hù)，還能為誰辯護(hù)？
志言丨犯罪嫌疑人、被告人委托辯護(hù)權(quán)的規(guī)制與邊界
北京法官撰文回應(yīng)“李某案延期審理”：并非遷就
每個犯罪嫌疑人都有辯護(hù)權(quán)嗎？
【辦案必備】高子程：辯護(hù)律師能否將案卷材料出示給被告人
【二審抗訴程序】論刑事二審程序抗訴的變更與追加
近親屬怎么就不能以律師名義進(jìn)行辯護(hù)
對認(rèn)罪認(rèn)罰案件中無罪辯護(hù)的檢察思考
舊文|新爭議-妻子能否以律師身份擔(dān)任丈夫的辯護(hù)人
人民法院變更定性：前提、程序及違法后果
刑訴法大修的七個亮點
志言|對贛州中院未允許遲夙生律師出庭理由的質(zhì)疑
韓旭：辯護(hù)律師有權(quán)將證據(jù)材料交當(dāng)事人查閱 | 全媒首發(fā)
關(guān)于要求繼續(xù)參加庭審行使辯護(hù)權(quán)的函
可能判處死刑、無期徒刑，怎么理解？——是法院覺得可能判這么多？還是法律規(guī)定可能判這么多？
刑事律師在偵查階段如何辯護(hù)
首發(fā) | 無效的自行辯護(hù)：來賓律師無法出庭事件的理論透視
京選好文 | 嫌疑人、被告人是否享有單獨的閱卷權(quán)是一個偽問題
偵查階段律師訴訟地位解析
