發(fā)文章
發(fā)文工具
撰寫
網(wǎng)文摘手
文檔
視頻
思維導圖
隨筆
相冊
原創(chuàng)同步助手
其他工具
圖片轉(zhuǎn)文字
文件清理
AI助手
留言交流
““可重復性危機”有多嚴重？” 的更多相關文章
科學論文為何可重復性差？Nature多角度闡釋
這個數(shù)字，幾乎所有實驗室都在用，卻讓整個科學界陷入危機
你的科研成果都是真的嗎？ | 說人話的統(tǒng)計學·協(xié)和八
關于經(jīng)驗經(jīng)濟學的可信度，我們該知道些什么
科學研究的可重復性有多重要？
“影子”科研團隊！《Nature》再次力挺可重復性實驗！
讓科學更可靠：可重復性研究理應受到更多重視
社會科學研究新危機：超1/3實驗結果被發(fā)現(xiàn)無法重復
全球270位科學家強烈吐槽，數(shù)落科研系統(tǒng)“七宗罪”
100個實驗只能驗證36項，心理學還靠譜嗎？
頂級期刊上的部分社會科學論文無法復現(xiàn)，是危機還是機遇？
【科學評論】韓春雨主動撤稿的兩則警示
超半數(shù)頂級癌癥研究無法重復，范圍覆蓋《自然》等三大刊？|癌癥研究|論文|心理學
科學新聞沒告訴你的那些事兒
科研誠信大調(diào)查：人類最偉大創(chuàng)造活動的根基有多脆弱？
唯醫(yī)精讀 | 如何寫出有邏輯的科學論文？I M R D的結構解析
機器學習是科學還是“煉金術”？
“沒用”的實驗結果也發(fā)論文?。渴裁礃拥目蒲惺≈档帽弧百I單”
如何面對可重復性挑戰(zhàn)
心理學的七宗罪 1：偏見（Bias）
癌癥研究通過可重復性實驗
eLife：驚呆了！超50%的CNS癌癥研究無法重復
大失所望！頂刊CNS發(fā)表的重磅癌癥研究論文，大半不能被重復
醫(yī)學論文寫作技巧
科學界的自然選擇和適者生存: 吹牛造假得到更多陽光雨露
分析醫(yī)學論文的寫作技巧
1500位科學家聚焦研究可復制性危機
