發(fā)文章
發(fā)文工具
撰寫
網(wǎng)文摘手
文檔
視頻
思維導(dǎo)圖
隨筆
相冊
原創(chuàng)同步助手
其他工具
圖片轉(zhuǎn)文字
文件清理
AI助手
留言交流
“科學(xué)界爭鳴：使用最廣泛的統(tǒng)計指標(biāo) P值 < .05 還是 .005才顯著？” 的更多相關(guān)文章
胡傳鵬等：貝葉斯因子及其在 JASP 中的實現(xiàn)
心理學(xué)研究中應(yīng)用統(tǒng)計方法應(yīng)注意的幾個問題
數(shù)學(xué)思維的妙處（15）：如何透徹理解貝葉斯公式，本篇給你講清楚
關(guān)于貝葉斯的一切：為什么個人對相似證據(jù)的評價不同？
九成以上研究者或無法正確理解p值
?這么多人反對P<0.05，P值將何去何從？
美國統(tǒng)計學(xué)會權(quán)威發(fā)布：P值應(yīng)該這么用，學(xué)界有錯須改正
Elife | 論文寫作或?qū)徃鍟r的十種常見統(tǒng)計錯誤
美聯(lián)儲內(nèi)部廣泛傳閱的“重復(fù)使用自然實驗”讀本公開！
實證性研究論文的評價標(biāo)準(zhǔn)
寫在樣本量估算之前——計算樣本量需要考慮的幾個因素
教育科學(xué)研究方法與基本寫作規(guī)范-教育研究技術(shù)-中國教育人博客
“可重復(fù)性危機”有多嚴(yán)重？
Nature：未經(jīng)確證的臨床實驗就別發(fā)表了
P<0.05就是強有力的證據(jù)嗎？
科學(xué)探究：本質(zhì)、特征與過程的思考
Working Paper速遞： 交互項模型的發(fā)現(xiàn)，究竟可信嗎？by 徐軼青
【經(jīng)典回顧】交錯雙重差分：處理效應(yīng)異質(zhì)性與估計方法選擇
JPSP：頻繁使用第一人稱，可能預(yù)示著情緒低落 | 唧唧堂論文解析
這些因素讓研究變得毫無意義，你還在固守成規(guī)嗎？
［首藏作品］（3869）給大腦“充電”前，先得確定“硬件”是否匹配
如何開展案例研究
課題研究程序
David Collier | 理解過程追蹤
案例研究證據(jù)分析的四種策略，你知道幾種？
第十章：你發(fā)現(xiàn)干擾原因了嗎？
研究方法問題：研究者在研究中要關(guān)注五個“一定要”
別被數(shù)據(jù)分析師騙了！用數(shù)據(jù)說謊的三種辦法
PSPB：一鼓作氣再而衰！自我損耗會降低注意力控制 | 唧唧堂論文解析
Nature雜志發(fā)話：統(tǒng)計，該這么做！
