發(fā)文章
發(fā)文工具
撰寫
網(wǎng)文摘手
文檔
視頻
思維導(dǎo)圖
隨筆
相冊(cè)
原創(chuàng)同步助手
其他工具
圖片轉(zhuǎn)文字
文件清理
AI助手
留言交流
“醫(yī)生勸阻老人吸煙案終審判決：醫(yī)生無責(zé)” 的更多相關(guān)文章
今日話題第4067期：老人吸煙被勸阻后死亡，勸阻者該承擔(dān)什么樣的責(zé)任？ 2017.11.06
老人電梯吸煙被勸后突發(fā)心臟病猝死案 終審認(rèn)定勸阻者無責(zé)
“電梯勸阻吸煙猝死案”審判紀(jì)實(shí) 2018.02.07
電梯勸阻老漢吸煙，法院判決補(bǔ)償1.5萬，判錯(cuò)了嗎？
最高法院院長談電梯勸阻吸煙案：勸者不擔(dān)責(zé) 法院判得好
視點(diǎn)丨勸阻吸煙，他人猝死，我該承擔(dān)責(zé)任嗎？
評(píng)論 | “電梯勸煙猝死案”二審改判，說明了什么？
電梯勸煙者一審被判補(bǔ)償1.5萬，認(rèn)捐不認(rèn)賠，老人家屬上訴要求巨額賠款，你怎么看？
鄭州一醫(yī)生電梯勸阻吸煙，被勸老人發(fā)病離世家屬索賠40萬，該賠償嗎？
勸阻吸煙被判賠，奇葩執(zhí)法造就畸形社會(huì)
王開東：醫(yī)生勸阻抽煙，該不該對(duì)老人猝死負(fù)責(zé)任
“電梯勸煙猝死案”二審判無罪 勸煙者認(rèn)捐不認(rèn)賠
法學(xué)家評(píng)“老人抽煙被勸后猝死”案：讓勸阻者擔(dān)責(zé) 顯屬不當(dāng)
“電梯勸阻吸煙致死案”裁判的司法邏輯反思
河南一男子在電梯內(nèi)勸阻老人吸煙，爭吵后其猝死，家屬索賠40萬
勸煙致死案改判 | 是否違反禁止不利變更原則？
“電梯內(nèi)勸阻吸煙猝死案”復(fù)盤：讓法律的歸法律 ，道德的歸道德
賈也：一場(chǎng)勸阻吸煙引發(fā)的血案——扶人有風(fēng)險(xiǎn)，勸人須謹(jǐn)慎！
被勸煙老人發(fā)病離世 電梯勸煙被判賠1.5萬 不該賠？！
騰訊新聞
鄭州吸煙老人猝死案：法院對(duì)公平責(zé)任的濫用就是和稀泥
又見爭議判決，遇到這樣的事，法官究竟應(yīng)該怎么做？
醫(yī)生勸阻吸煙 ，被勸老人突發(fā)心臟病離世家屬索賠40萬（我看我感）
老人吸煙被勸后猝死，你還敢勸阻他人吸煙嗎？
“電梯勸煙猝死案”二審宣判：勸煙者無責(zé)（附鄭州中院答記者問）
“電梯勸煙猝死案” 二審改判的公正維度與價(jià)值衡平
“電梯勸煙猝死案”改判 為何點(diǎn)贊一片
2018年，正能量的標(biāo)桿，“電梯勸煙猝死案”糾錯(cuò)
萬益時(shí)評(píng) | 運(yùn)用“公平責(zé)任原則”當(dāng)謹(jǐn)慎：評(píng)電梯勸阻吸煙老人猝死案
“2017年度十大控?zé)煼墒录背鰻t
