發(fā)文章
發(fā)文工具
撰寫
網(wǎng)文摘手
文檔
視頻
思維導(dǎo)圖
隨筆
相冊
原創(chuàng)同步助手
其他工具
圖片轉(zhuǎn)文字
文件清理
AI助手
留言交流
“消費者“知假買假“能否主張懲罰性賠償” 的更多相關(guān)文章
最高院公報案例：新車售前維修而非維護，未告知消費者，構(gòu)成欺詐｜審判研究
消費者權(quán)益與侵權(quán)糾紛典型案例 6 則｜天同碼 141
3·15判例｜隆胸手術(shù)偷換便宜假體，整形公司被判“退一賠三”！
審判資訊 | 汽車消費中民事欺詐的認定 ——以司法實踐中具體案例為視角
《消費者權(quán)益保護法》懲罰性賠償?shù)睦斫馀c適用
知假買假是否適用消費者權(quán)益保護法49條懲罰性賠償規(guī)定
未標注產(chǎn)品執(zhí)行標準號是否適用懲罰性賠償
汽車買賣中消費欺詐的認定
懲罰性賠償制度──兼評《消費者權(quán)益保護法》第49條
研討 | 新《消費者權(quán)益保護法》熱點問題研討會綜述
【論文文獻】淺談“知假買假”與懲罰性賠償
研討｜關(guān)于汽車買賣糾紛中懲罰性賠償相關(guān)問題的研討
干貨 | 一倍、三倍、十倍，商家究竟怎么賠？咱講理！有面兒！但絕對不聳！
【律師手記】消費領(lǐng)域懲罰性賠償案件的實務(wù)操作
民法典視野下的商品房買賣懲罰性賠償
漫說職業(yè)打假(9) 涉嫌敲詐？職業(yè)打假人的合法賠償范圍
金融機構(gòu)承擔懲罰性賠償責任應(yīng)以其存在欺詐為前提 ——沈某訴甲銀行、乙保險公司服務(wù)合同糾紛案
懲罰性賠償與允諾性賠償能否并用
保險業(yè)是否適用《消費者權(quán)益保護法》“欺詐三倍賠償”規(guī)則
【審判實務(wù)研究】符合食品安全標準但未達到承諾質(zhì)量標準的消費者權(quán)益保護問題研究——《食安民事案件司法解...
醫(yī)療欺詐適用消法么？
首例路虎減配案車主獲賠18萬 售車陷阱怎么防？
懲罰性損害賠償
欺詐如何認定？
花170多萬卻遇上無資質(zhì)醫(yī)美，消費者能否獲得三倍賠償？
愚人節(jié)講個真案例 ，告訴你騙人后果有多嚴重
參閱 | “知假買假” 行為性質(zhì)認定類案裁判規(guī)則匯總
