發(fā)文章
發(fā)文工具
撰寫
網(wǎng)文摘手
文檔
視頻
思維導(dǎo)圖
隨筆
相冊
原創(chuàng)同步助手
其他工具
圖片轉(zhuǎn)文字
文件清理
AI助手
留言交流
“注意!信托訴訟維權(quán):信托合同排除認(rèn)購人知情權(quán)無效” 的更多相關(guān)文章
自帶酒水收開瓶費、服務(wù)費,飯店這種做法合理嗎?
從一則高院參考性案例,讀懂貸款合同中“格式條款”適用爭議與應(yīng)對
案例 | 由一起銀行欺詐消費者案引發(fā)的思考
民法典格式條款規(guī)定適用規(guī)則探析
《民法典》視角下的消費者權(quán)益保護
格式條款無效的情形及解釋規(guī)則
北京點評:北京市消協(xié)點評22條霸王合同
咖啡店、快捷酒店免除自身責(zé)任、排除消費者權(quán)利
最終解釋權(quán)歸本店所有這句話有違反廣告法嗎
該到“霸王條款”終結(jié)的時候了
不退款只返“幣”,涉嫌強制消費
【監(jiān)管】“最終解釋權(quán)歸本公司”“特價商品概不退換”……這些“霸王條款”要注意!
給孩子報班注意:天津?qū)⒄芜@些“霸王條款”
金融借款合同糾紛首次適用《民法典》 警惕“利率幻覺”
29種不公平合同條款及九起格式條款典型案例
查處格式合同違法案件輔導(dǎo)要點(轉(zhuǎn))
銀行業(yè)消費者權(quán)益保護存在問題及對策建議
【實務(wù)】法官辦案手記:金融借款合同那些事兒
互聯(lián)網(wǎng)第三方平臺服務(wù)協(xié)議效力的判斷原則及其意義
從案例談格式條款
辦車貸房貸信用卡 看清銀行10種霸王條款
電子商務(wù)中格式條款的認(rèn)定及其效力
銀行信用卡業(yè)務(wù)典型不合理格式條款評析(一)
新疆公布利用合同格式條款侵害消費者權(quán)益典型案例
掌握合同格式條款,看這56條法規(guī)就夠了
常見不公平格式條款例析