發(fā)文章
發(fā)文工具
撰寫
網(wǎng)文摘手
文檔
視頻
思維導(dǎo)圖
隨筆
相冊(cè)
原創(chuàng)同步助手
其他工具
圖片轉(zhuǎn)文字
文件清理
AI助手
留言交流
“高樓拋蘋果砸碎女嬰頭骨，肇事女孩一家被索賠544萬” 的更多相關(guān)文章
武漢不明拋擲物致女嬰傷殘案宣判 80名被告共同補(bǔ)償原告36萬余元
交通事故受害者原有疾病 能否減輕肇事方事故賠償責(zé)任
4月大嬰兒被高空拋下煙頭燙傷！警方排查無人承認(rèn)，或?qū)θ珮亲糇鯠NA
【即刻發(fā)布】女童高空扔蘋果砸癱女嬰惹危機(jī)
6個(gè)月女嬰頭部被砸變形：高空拋物等于殺人，別拿“他還是個(gè)孩子”當(dāng)借口
女嬰被高空墜落水泥塊砸殘 小區(qū)89戶業(yè)主賠36萬元
一家扔石塊砸傷女嬰 全樓集體“賠”36萬 公平嗎?
高空拋物致女嬰七級(jí)傷殘案宣判 80名被告補(bǔ)償36萬余元
高空掉下的蘋果砸癱女嬰，肇事者被判巨額賠償
【吉昌消防】警惕那些懸在城市上空的“炸彈”，數(shù)人被砸傷致死，曾有人被索賠544萬！
因醫(yī)院和殯儀館操作失誤，昆明一女嬰遺體被錯(cuò)誤火化
變更案由后當(dāng)事人拒絕變更訴訟請(qǐng)求應(yīng)如何處理
高空拋物，一棟樓都被“連坐”？物業(yè)的一句話，讓他“現(xiàn)了形”｜幸福圓桌會(huì)
受害人的特殊體質(zhì)，是否屬于減輕侵權(quán)人責(zé)任的理由
肇事逃逸人無法查明的，侵權(quán)損害賠償責(zé)任由未逃逸侵權(quán)人先行承擔(dān)
該案被告該不該承擔(dān)連帶責(zé)任（注：交通肇事案例）
雇傭賠償責(zé)任與侵權(quán)賠償責(zé)任發(fā)生競(jìng)合，權(quán)利人是否可以同時(shí)起訴雇主和侵權(quán)人？
外傷參與度在本案中如何適用
最高院公報(bào)：確定精神損害撫慰金(22條)裁判規(guī)則一覽表
22則公報(bào)判例：確定精神損害撫慰金之考量因素
出借未投保的車輛發(fā)生交通事故，責(zé)任誰來擔(dān)？
石家莊中級(jí)人民法院審理交通事故案件最新觀點(diǎn)（2016）
交通事故人身損害賠償案訴訟時(shí)效起算點(diǎn)如何確定（二）
觀點(diǎn) | 交通事故中受害人原本就有舊傷 此種情況下責(zé)任該如何劃分？
高空墜物致人損害，除施工人外發(fā)包人、承包人有過錯(cuò)同樣擔(dān)責(zé)
男子在早高峰地鐵被擠撞四肢癱瘓 地鐵公司賠26萬
寵物前撲致老人受驚摔成九級(jí)傷殘，飼養(yǎng)人需擔(dān)責(zé)嗎？
【讀案】遼寧高院：因交通事故流產(chǎn)，雖未構(gòu)成傷殘，也應(yīng)獲得精神損害賠償；一審法官行使自由裁量權(quán)確定的賠償數(shù)額，上級(jí)法院不宜更改
雙賠？交通事故與工傷競(jìng)合情況下的賠償問題(附明細(xì)表)
安全事故
