發(fā)文章
發(fā)文工具
撰寫(xiě)
網(wǎng)文摘手
文檔
視頻
思維導(dǎo)圖
隨筆
相冊(cè)
原創(chuàng)同步助手
其他工具
圖片轉(zhuǎn)文字
文件清理
AI助手
留言交流
“探析抽象危險(xiǎn)犯與行為犯之界限” 的更多相關(guān)文章
張明楷:《抽象危險(xiǎn)犯:識(shí)別、分類與判斷》
謝杰:可以通過(guò)反證否定法律推定風(fēng)險(xiǎn)
《刑法》第133條之一第2款的法教義學(xué)分析
學(xué)習(xí)筆記19 | 法律09刑法→行為對(duì)象、危害結(jié)果和行為狀態(tài)
【每日】于潤(rùn)芝:抽象危險(xiǎn)犯的解構(gòu),從法益關(guān)聯(lián)和危險(xiǎn)控制展開(kāi)
結(jié)果犯與實(shí)害犯的區(qū)分
“醉駕”是否適用但書(shū)條款之我見(jiàn)
視點(diǎn) | 梁根林:刑法修正:維度、策略、評(píng)價(jià)與反思(上)
醉駕入刑為何有立法和法理上的困境?真的不應(yīng)該入刑嗎?
為何國(guó)家對(duì)醉駕行為的打擊力度這么大?即使是過(guò)失、無(wú)事故的情況
如何區(qū)分抽象危險(xiǎn)犯、具體危險(xiǎn)犯和行為犯
明炬之星|華雨律師:為何是“但書(shū)”?
李婕:限縮抑或分化:準(zhǔn)抽象危險(xiǎn)犯的構(gòu)造與范圍
淺析虛開(kāi)增值稅專用發(fā)票罪的犯罪屬性
邵維國(guó):“醉駕”案件出罪理由研究
質(zhì)疑最高人民法院關(guān)于搶劫罪既遂、未遂的司法解釋 ——兼論司法解釋的現(xiàn)實(shí)得失與應(yīng)然走向
結(jié)果加重犯
準(zhǔn)確認(rèn)定高空拋擲物品犯罪
司法考試刑法必背干貨100條(六)
2017司考必備——犯罪形態(tài)-即遂、預(yù)備、中止
危險(xiǎn)犯與實(shí)害犯有什么關(guān)系?(羅爺法律的回答,0贊)
2023法考計(jì)劃 ‖ 刑法總則——犯罪形態(tài)
某些情況下“見(jiàn)死不救”也犯法,法律規(guī)定要判刑
犯罪(相關(guān)概念-過(guò)失犯罪)