發(fā)文章
發(fā)文工具
撰寫
網(wǎng)文摘手
文檔
視頻
思維導(dǎo)圖
隨筆
相冊(cè)
原創(chuàng)同步助手
其他工具
圖片轉(zhuǎn)文字
文件清理
AI助手
留言交流
“讓與擔(dān)保是物權(quán)擔(dān)保還是債權(quán)擔(dān)保？（汪興平）” 的更多相關(guān)文章
從最高法院的指導(dǎo)案例，看讓與擔(dān)保的法律效力
最高人民法院民二庭法官會(huì)議紀(jì)要評(píng)述（二）：讓與擔(dān)保（上）
從讓與擔(dān)保窺新型擔(dān)保方式的效力
陳永強(qiáng)：《民法典》禁止流質(zhì)之規(guī)定的新發(fā)展及其解釋
【實(shí)務(wù)】以買賣形式進(jìn)行擔(dān)保的效力認(rèn)定與訴訟對(duì)策
擔(dān)保法釋義：第四章
抵押權(quán)的31個(gè)法律要點(diǎn)
質(zhì)權(quán)實(shí)現(xiàn)（條件和方式）
物債二分視角下的讓與擔(dān)保合同效力及物權(quán)效力探析
后讓與擔(dān)保：一個(gè)正在形成的習(xí)慣法擔(dān)保物權(quán)
以物抵債協(xié)議的效力及履行規(guī)則｜高杉LEGAL
莊加園 | “買賣型擔(dān)?！迸c流押條款的效力
淺析讓與擔(dān)保的法律性質(zhì)及操作要點(diǎn)
讓與擔(dān)保優(yōu)先效力之判例研究——兼評(píng)《民間借貸規(guī)定》第24條｜巡回觀旨
非典型擔(dān)保合同——讓與擔(dān)保
楊斯空：讓與擔(dān)保制度在審判實(shí)踐中的理解與適用丨微課程
208家房企破產(chǎn)！簽訂的以房抵債協(xié)議效力咋認(rèn)定？
【居安釋法】“買賣型擔(dān)保”的性質(zhì)與效力
履行期限屆滿前的以物抵債：交付與否的差異
關(guān)于抵押、擔(dān)保、留置、保證，你必須知道的法律常識(shí)
股權(quán)讓與擔(dān)保（五）、讓與擔(dān)保并不違反物權(quán)法定原則（汪興平）
為實(shí)現(xiàn)擔(dān)保目的的《股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同》是否合法有效?
論民間借貸中“讓與擔(dān)保”的性質(zhì)和效力
股權(quán)讓與擔(dān)保在投融資領(lǐng)域的實(shí)踐應(yīng)用
實(shí)務(wù)研究 | 功能主義視角下有追索權(quán)保理合同糾紛的司法裁判
借條上寫“到期不還，以房抵債”，到期后為何變?yōu)闊o效？律師解答
讓與擔(dān)保，請(qǐng)慎用！
法律常識(shí)之“流質(zhì)契約”
小產(chǎn)權(quán)房以房抵債能否排除執(zhí)行之探討
