|
中國歷代地名淵源解釋的發(fā)展 --《中國地名學史考論》 地名淵源解釋從《水經(jīng)注》首次超過千數(shù)到《大清一統(tǒng)志》的首次超過萬數(shù)，經(jīng)歷了唐、宋、元、明、清五個歷時久長的大一統(tǒng)王朝。 一、唐 代 唐代富含地名淵源解釋內容的著作，有李泰《括地志》、玄奘《大唐西域記》、李吉甫《元和郡縣志》、以及敦煌地理文書等，其中以李吉甫《元和郡縣志》的內容最為豐富。 李吉甫（758年～814年）字弘憲，祖籍趙州贊皇縣（今河北贊皇縣），其父時徙居汲郡共城山下（今河南輝縣市）。歷任太常博士、明州長史、忠州刺史、考功郎中、知制誥，充翰林學士，加學士承旨，元和二年（807年）正月拜相，封贊皇縣侯，次年九月出鎮(zhèn)淮南。元和六年（811年）再度拜相、監(jiān)修國史，兩年后撰成《元和郡縣志》四十卷（今實存三十三卷余）。元和九年冬暴卒于宰相任上?！杜f唐書》卷一四八、《新唐書》卷一四六有傳。 李吉甫精于地理 ，其《元和郡縣志》是我國現(xiàn)存最早的一部全國性地理總志，被認為是“地理鼻祖” 、“無此書而地理之學幾絕矣” ，四庫館臣的評價也很高 。 李吉甫撰《元和郡縣志》繼承了漢魏以來我國地名學注重地名淵源解釋的優(yōu)良傳統(tǒng)，記載了4800多處地名，其中對931處地名作了淵源解釋。按照地名淵源的性質，可將它們分為自然地理地名和人文地理地名兩大部分，每部分各可析成8類和16類。由于數(shù)目浩繁，不可能一一列舉，在此只能以每類各舉出五處，并選出其中一處作為淵源解釋的例子，將《元和郡縣志》地名淵源解釋內容列表說明如下： 表2－5．《元和郡縣志》的地名淵源解釋
二 、 宋 代 雖然北宋國力積貧積弱，南宋僅據(jù)東南半壁江山，文化卻獲得了高度的發(fā)展。在燦若群星的宋代典籍中，產(chǎn)生了五部著名的全國性地理總志－－《太平寰宇記》、《元豐九域志》、《輿地廣記》、《輿地紀勝》、《方輿勝覽》，從而使宋朝成為歷史上擁有地理總志最多的一個朝代。這五部地理總志，卷數(shù)多則二百，少則十卷，既有官方著作，也有私家撰述，編纂目的各異，志風異彩紛呈。 《太平寰宇記》二百卷、目錄二卷，北宋樂史撰，具體情況詳下。 《元豐九域志》十卷，北宋王存、曾肇、李德芻撰，元豐三年（1080年）成書，故名。后續(xù)有修訂?！对S九域志》過于簡略，只能起到“具有一種手冊的作用” ，很少有地名淵源解釋，更沒有地名學規(guī)律的總結了，故其地名學價值不及《元和郡縣志》與《太平寰宇記》 。倒是紹圣四年（1097年）黃裳輯錄的《新定九域志》，比《元豐九域志》新增“古跡”一門，雖也很簡略，卻記載了少數(shù)地名的淵源，詳見表2－6。 《輿地廣記》三十八卷，北宋歐陽忞撰。此書系“撮抄各史《地理志》及《文獻通考》諸書，往往一字不增損” ，故其地名學價值也不是很大，其地名淵源解釋情況可參見表2－6。 《輿地紀勝》二百卷，南宋王象之撰，具體情況詳下。 《方輿勝覽》七十卷，南宋祝穆編，其子祝洙增訂，成書晚于《輿地紀勝》十余年。由于該書與《輿地紀勝》的資料來源相同，約有四分之三條目皆見于《輿地紀勝》，相同條目的釋文也多雷同，但在建置沿革方面根本刪除了縣的沿革，府州沿革敘述也很簡略，因而地名學價值有遜于《輿地紀勝》。 鑒于上述情況，此處主要針對北宋《太平寰宇記》、南宋《輿地紀勝》二書作相關的分析。 《太平寰宇記》撰成于北宋雍熙末至端拱初年期間，所載政區(qū)主要是太平興國后期的制度 。四庫館臣評價說：“蓋地理之書，記載至是書而始詳，體例亦自是而大變” 。錢大昕則認為“有宋一代志輿地者，當以樂氏為巨擘” ?？芍^的論。 一般說來，全國性的地理總志對首都所在和經(jīng)濟發(fā)達地區(qū)記載最為詳細，對這些地區(qū)的記述也最能體現(xiàn)出該志的價值。北宋初年，作為首都的東京開封府下轄開封、浚儀、封丘、陳留、尉氏、雍丘、襄邑、考城、陽武、中牟、太康、長垣、酸棗、扶溝、鄢陵、東明16縣，其中的東明縣系宋太祖建隆四年（963年）新置，長垣縣唐時尚名匡城縣，其余縣名與唐朝完全相同。這16縣于唐時分屬汴、陳、許、鄭、滑、曹、宋七州，李吉甫《元和郡縣志》在這16縣中解釋淵源的地名有12個，即：汴州、浚儀縣、陳留縣、高陽城、外黃縣、尉氏縣、襄邑縣、鶴城、酸棗縣、內牟縣、陶城、太康縣?！短藉居钣洝肪硪?、卷二為開封府內容，在這16個縣中解釋淵源的地名計有：汴州、琵琶溝、浚儀縣、新里縣、東明縣、寒泉、望京樓、云響城、陳留縣、箜篌城、太康縣、冰井、長垣縣、守節(jié)縣、圉城、祺城、外黃縣、新汲縣、石倉城、汝池、尉氏縣、高陽城、襄邑縣、龍城、七女冢、陶城、康陰縣、內牟縣、杞縣、圃田縣、酸棗縣、扶溝縣，共32個。在同樣的地域范圍之內，《太平寰宇記》的地名淵源解釋是《元和郡縣志》的2．7倍。雖然，東明為宋初新置的縣，望京樓之得名在唐文宗大和二年（828年），但還有十多個地名的得名在李吉甫生活時代之前，《元和郡縣志》卻缺載，如卷八許州扶溝縣備載建置沿革，就是沒有得名的原委，甚至卷七汴州浚儀縣下提到了“琵琶溝“，也不講它的來歷。這些地方《太平寰宇記》都作了補充?？梢?，《太平寰宇記》在開封府地名的淵源解釋方面，比《元和郡縣志》詳盡得多。 北宋定都開封，《太平寰宇記》開封府部分的地名釋名詳于《元和郡縣志》乃情理中事。但是，在唐都長安所在的京兆府及其下轄23縣范圍之內，《太平寰宇記》有關地名淵源解釋的內容也勝于《元和郡縣志》。《元和郡縣志》卷一、卷二“京兆府”，依次詮釋了霸陵、樊川、御宿川、龍首山、子午關、新豐、三原縣、醴泉縣、奉天縣、奉先縣、咸陽、慈石門、便橋、藍田、思鄉(xiāng)城、金城縣、馬嵬故城、茂陵、煮鹽澤、池陽、望夷宮、土門縣、頻陽縣、鐘官故城、太平宮、甘泉宮、盩厔、姜維嶺、司竹園、武功縣、稷州、好畤縣等32處地名的來歷。唐京兆府23縣在《太平寰宇記》中分屬雍、耀、乾、同、華五州?！短藉居钣洝凡坏步忉屃松鲜?2處地名的淵源，而且另外又解釋了萬年縣、南陵、洛女陂、皇子陂、馬冢、長安縣、大興城、白鹿原、周氏陂、興平縣、坑儒谷、六門堰、五柞宮、渭南縣、鳳凰原、半日村、天乳山等17處地名的淵源。例如，《元和郡縣志》卷一藍田縣：白鹿原“在縣西六里”，并無淵源解釋；《太平寰宇記》卷二六藍田縣：白鹿原“在縣西北六里，按《三秦記》云周平王東遷之后，有白鹿游此原，以是得名”。案《三秦記》乃漢代辛氏所作，曾是李吉甫撰《元和郡縣志》的參考書之一，但《元和郡縣志》無“白鹿原”的得名，《太平寰宇記》對此作了補充。 如果拿北宋初年的江南東道為例，比較一下《元和郡縣志》與《太平寰宇記》有關地名淵源解釋數(shù)量的情況，結果會更明顯（參見表2－6）： 表2－6 唐宋總志關于江南東道地名淵源解釋數(shù)量的對比
說明：1）．“江南東道”概念，以《太平寰宇記》卷八九～卷一0二記述范圍為準。 表2－6中除處、明、汀三州的釋名《太平寰宇記》與《元和郡縣志》持平外，其余各州的釋名《太平寰宇記》都比《元和郡縣志》為多，湖州部分《太平寰宇記》的釋名比《元和郡縣志》還多出了八倍。許多在《元和郡縣志》中沒有淵源解釋的地名，在《太平寰宇記》中得到了解釋，例如玄武湖，《元和郡縣志》卷二五上元縣中僅有11字：“在縣北十里，周回二十五里”；《太平寰宇記》卷九0上元縣“玄武湖“條則云：“宋元嘉末，有黑龍見湖內，故改為玄武湖也”?！?元和郡縣志》中有地名淵源解釋但無史料出處的，《太平寰宇記》也作了補充，如婁湖，《元和郡縣志》卷二五僅云：“（張）昭封婁侯，故謂之婁湖”；《太平寰宇記》卷九0作了同樣的淵源解釋，并注明出自《輿地志》。《太平寰宇記》新立條目并解釋其地名淵源的情況更多，如金山寺、莫愁湖、白鷺洲等，例繁不備舉?？偠灾?，江南東道部分的地名釋名數(shù)量，《太平寰宇記》是《元和郡縣志》的3．87倍。前述北宋開封府、唐代京兆府的地名釋名數(shù)量，《太平寰宇記》分別是《元和郡縣志》的2．7倍和1．5倍。因而大致說來，《太平寰宇記》有關地名淵源的解釋，大約是《元和郡縣志》的兩、三倍。《元和郡縣志》一共解釋了931處地名來歷，故《太平寰宇記》解釋淵源的地名即使保守的估計，也至少在兩千處以上。這是毫無疑問的。在中國地名學史上，應劭《漢書集解》的地名釋名首先超過了一百處，酈道元《水經(jīng)注》首先超過了一千處，而《太平寰宇記》則超過了兩千處。這是地名學史上的一個進步。 《輿地紀勝》作者王象之，字儀父，婺州金華（今浙江金華）人。南宋慶元元年（1195年）進士。曾為長寧軍文學、知分寧縣等官?！端问贰窡o傳。元吳師道《敬鄉(xiāng)集》卷一二有《王象之傳》?！遁浀丶o勝》主要作于嘉定年間（1208～1224年），但從醞釀到增訂完稿，可能花了整整三十年時間，最后的定稿大約在紹定年間（1228～1233年）完成。 與《元和郡縣志》、《太平寰宇記》出于朝廷史官撰修不同，《輿地紀勝》系王象之的私家撰述。他認為“郡縣有志，九域有志，寰宇有記，輿地有記，或圖兩界之山河，或紀歷代之疆域，其書不為不多，然不過辨古今、析異同，考山川之形勢，稽南北之離合，資游談而夸辯，博則有之矣。至若收拾山川之精華以借助于筆端，取之無禁，用之不竭，使騷人才士于一寓目之頃，而山川俱若效于左右，則未見其書,此紀勝之編所以不得不作也” 。在這種思想指導下，他著成了兩百卷之巨的《輿地紀勝》。今缺31卷，另17卷有缺頁。 《輿地紀勝》的地名淵源解釋，主要在府州沿革、縣沿革、景物、古跡等門類中。設立“景物”門是該書的一大創(chuàng)新，將一般地志中的山水、井泉、亭堂、樓閣、佛寺、道觀等內容悉數(shù)收入“景物”門中?！熬拔铩遍T也是地名淵源解釋最多的門類，如卷一0紹興府有36處地名淵源解釋，“景物”門即占24處，政區(qū)沿革、古跡門中的地名淵源解釋分別只有7處和5處；又如卷一七建康府共有地名淵源解釋35處，“景物”門中多達31處，政區(qū)沿革、古跡門中的地名淵源解釋分別僅有3處和1處。內容龐雜的“景物”門，包含了許多政區(qū)以外的其它地名，并且也有得名的來歷，如卷一一慶元府·景物：“梨洲，在奉化縣西，周回八百里，二百八十峰。《十道四蕃志》云：即劉綱上昇處。峰峰相次。晉孫興公與兄承公游此，獲仙梨，食而上昇，因號為梨洲”。又如卷一二臺州·景物：“新羅嶼，在臨?？h東南三十里。昔有新羅賈人艤舟于此，故名”。再如卷一七建康府·景物：“雨花臺在江寧縣城南三里。……舊傳梁武帝時有云光法師講經(jīng)于此，感天雨賜花，故名”。還如卷一三0泉州·景物：“晉江，在（晉江）縣南一里，以晉之衣冠避地者多沿江以居，故名”。由于《輿地紀勝》對許多小地名都有釋名，因而該書的地名淵源解釋比以往地理著作中的同類內容豐富得多。從表2－6中可知，《輿地紀勝》在婺、衢、溫、處四州內容缺、蘇州內容殘的情況下，相當于北宋初年江南東道地域范圍之內的地名淵源解釋仍比其它著作多得多，是《元和郡縣志》的6．2倍、《太平寰宇記》的1．6倍、《新定九域志》的11．3倍、《輿地廣記》的10．5倍。如上所述，《元和郡縣志》的地名淵源解釋有931處，考慮到《輿地紀勝》記述范圍僅及秦嶺、淮河以南地區(qū)，即使作保守的估計，《輿地紀勝》全書中的地名淵源解釋至少也應在三千處以上。 三、 元代 元代最富有地名學意義的著作是《大元大一統(tǒng)志》，初修于世祖至元三十一年（1294年），凡七百五十五卷；續(xù)修于成宗大德七年（1303年），共一千三百卷 。此書大約于明代修成《大明一統(tǒng)志》后遭摒棄、散落，至清乾隆修《四庫全書》時“已散佚無傳” ?，F(xiàn)僅存元至正刻本殘卷、舊鈔本44卷及《永樂大典》、《大明一統(tǒng)志》等書中的零星引文，今人趙萬里將其匯輯為《元一統(tǒng)志》上、下兩冊，1966年由中華書局出版。 《元一統(tǒng)志》解釋大都城內49坊坊名的來歷，大多取自古書文意。例如，咸寧坊“取《尚書》‘野無遺賢、萬國咸寧’之義為名”，五福坊“取《洪范》‘五?！x為名”，鄰德坊“取《論語》‘德不孤必有鄰’之義以名”，乾寧坊“地在西北乾位、取《周易》‘乾卦萬國咸寧’之義以名”，宜民坊“取《毛詩》‘宜民宜人’之義以名”，同樂坊“取《孟子》‘與民同樂’之義以名”，五云坊“取唐詩‘五云多處是三臺’之義以名” ，等等。總計以《尚書》為名10坊、以《周易》為名6坊、以《毛詩》為名4坊、以《孟子》為名3坊、以唐詩為名2坊，以及還有以《論語》、《左傳》、先秦故事為名的坊名。這些典籍大多是儒家的經(jīng)典著作。元統(tǒng)治者以儒家經(jīng)典文意來命名大都坊名，說明其統(tǒng)治業(yè)已完全漢化。 《元一統(tǒng)志》的地名淵源解釋也很豐富，筆者將它們分為20類，每類依淵源解釋數(shù)量多寡為序，各舉一例說明如下： 1．形像地名，共37例。香山：“山有大石，狀如香門爐” 。 2．傳說地名，共31例。鳳凰山：“在利州南十三里……相傳鳳凰嘗止其上，故名” 。 3．詞義地名，共26例。合州：“涪、漢合流，州因以名” 。 4．史跡地名，共21例。忻口鎮(zhèn)：“在忻州秀容縣北五十里。《魏風土記》：漢高祖至平城為北軍所困，用陳平計得脫，還師而南，次滹水曲，六軍忻慶，舉口而笑，故謂之忻口” 。 5．因山為名，共21例。古銅州城：“《九域志》云：唐置銅州，以州西帶銅山，故以名” 。 6．物產(chǎn)地名，共18例。梓木山：“在和眾縣東南二十里，以山多梓木，故名” 。 7．地形地名，共18例。石尖峰：“在（陽曲）縣西北界?！端鍒D經(jīng)》云：立谷口有石孤立，在汾水側，高十余丈，因名” 。 8．人物地名，共17例。蔡洲、：“在襄陽縣東北漢水中，后漢蔡瑁居其上，因名” 。 9．因水為名，共12例。岑溪：“在岑溪縣界，縣因此溪而取名” 。 10．方位地名，共10例。海嶺：“在廣東廉州府欽州路安遠縣北六十里，又曰望海嶺，其嶺依海，故名” 。 11．數(shù)字地名，共8例。百里水 ：“在川州東二十里，自迤北三叉口經(jīng)州境，沿流一百里，故名” 。 12．因城、鎮(zhèn)、鄉(xiāng)、村為名，共8例。咸寧縣：“（開皇）十八年改太平縣為咸寧縣，以界內鎮(zhèn)為名” 。 13．語訛地名，共6例。 紀目坡 ：“坡西北七里有游屯涇，蓋取游兵屯駐之義。今訛呼為牛屯” 。 14．避諱地名，共5例。云內鎮(zhèn)：“在忻州秀容舊縣西北四十里……（隋）文帝父名忠，凡中字皆改之，中書改為內史之類是也。今汾州故中界橋名內都橋，山北云中故地尚名云內州” 。 15．氣候地名，共4例。寒山：“南粵王尉佗遣人入摘橘，經(jīng)七日方還。問其故？曰：山中多寒，不得歸。故名” 。 16．顏色地名，共3例。金溪縣：“五代周顯德五年，南唐李煜析臨川近鎮(zhèn)歸政一鄉(xiāng)立金溪場。按舊傳有溪水色如金。宋淳化五年升場為縣” 。 17．交通地名，共2例。上杭縣：“按字義‘杭’與‘航’同，蓋言自縣而上可通小舟，自縣而下有魚磯間隔，舟楫不通，故名上杭” 。 18．祥瑞地名，共2例。瑞鹿山：“在瀘州城南門外二里。周保定五年道士尹希巖開山，有白鹿來往山中，因以瑞鹿名山” 。 19．以古詩為名，共2例。凝香齋：“在河南路。舊曰西齋，曾南豐更名，取韋應物‘燕寢凝清香’之句” 。 20．其它。有年號地名、國號地名、移民地名、水文地名、天文地名、民俗地名、對稱地名、以建筑物為名、少數(shù)民族地名各一例。如乾德縣：“乾德三年以年號名縣” 。 以上總計為現(xiàn)存《元一統(tǒng)志》佚文所解釋淵源地名已超過三百處。《元一統(tǒng)志》現(xiàn)存佚文尚不足原書篇幅的4％，設使全書完好保留至今，則全書的地名淵源解釋大約可達七千余處。 雖然《元一統(tǒng)志》解釋地名淵源很多都是承襲了以往地理總志或地方志的內容，但有相當一部分典籍如今已散佚無存，故《元一統(tǒng)志》所引亦彌足珍貴。如上述第（7）類所舉石尖峰一條，所引《隋圖經(jīng)》早已亡佚，關于石尖峰來歷的解釋也不見于《元和郡縣志》、《太平寰宇記》等書。又如第（5）類所舉古銅州城條，其云引自《九域志》，但查今本《元豐九域志》卷九容州沿革，絕無“以州西帶銅山，故以名”之語；《新定九域志》卷九容州“古跡”門也僅有“古銅州城”四字而已，則其所引《九域志》極可能為已佚之《政和重修九域志》。 四、 明代 明代具有地名學意義的代表性著作是《大明一統(tǒng)志》和《郡縣釋名》，前者系官修志書，修成于英宗天順五年（1461年）；后者系私家撰述，成書于萬歷末期。關于《郡縣釋名》的地名學價值，筆者已有專文述及 ，這里主要簡單地分析一下《大明一統(tǒng)志》中的地名淵源解釋內容。 《大明一統(tǒng)志》以兩京十三布政使司為綱，以府、州分卷（共90卷），分二十一個門類，其中地名學內容主要集中在建置沿革、郡名、山川、宮室、關梁、寺觀、古跡七門中。例如，居全書中心的卷四五“紹興府”一卷，建置沿革門敘述了會稽、山陰、余姚三個郡縣名稱的來歷；郡名門指出“會稽”系漢名、“東揚”為劉宋名；山川門解釋了越王山、桃花嶺、錢清江、燭溪湖、沉釀川等二十多個地名的淵源；宮室門講述了拂云樓、曲水閣等的由來；關梁門介紹了題扇橋、西興渡的得名由來；寺觀門記述了云門寺取名經(jīng)過；古跡門有梅市、鳳凰窠來歷的記載，等等。 表2－7《大明一統(tǒng)志》的地名淵源解釋（以浙江省為例）
固然，后人對《大明一統(tǒng)志》頗有微詞，對它評價也不高 ；但僅就浙江十一卷內容而言，其地名淵源解釋已有451處，平均每府41處。設使十五省的地名淵源解釋均視同浙江，或者當時150個左右的府均達到了平均的41處／府，則全書的地名淵源解釋總數(shù)約為6150～6765處。也就是說，《大明一統(tǒng)志》的地名淵源解釋內容，大約有六、七千處。 五、清代 清代地名學論著很多，地名淵源解釋內容最為豐富的無疑是《大清一統(tǒng)志》，其中以嘉慶重修之本最為完善。 《大清一統(tǒng)志》是中國迄今為止內容最豐富、體例最嚴密、考證最精詳?shù)囊徊咳珖缘乩砜傊?，也是歷代官修《一統(tǒng)志》中質量最高的一部。初修始于康熙二十五年（1686年），至乾隆八年（1743年）始告修成，共342卷；續(xù)修歷時二十年，于乾隆四十九年（1784年）完成，共500卷；重修歷時三十一年，至道光二十二年（1842年）始克成書，共560卷。重修所收資料，以嘉慶二十五年（1820年）為斷，故書名《嘉慶重修一統(tǒng)志》。 《嘉慶重修一統(tǒng)志》以二十二個統(tǒng)部為綱，以府、直隸廳或直隸州分卷，分疆域、分野、建置沿革等二十五個門類記述了全國每個府、廳、州、縣的詳細內容，其中的地名學內容主要集中在建置沿革、城池、山川、古跡、關隘、津梁、堤堰、祠廟、寺觀等門中。由于該書篇幅浩繁（超過一千萬字），只得先隨機選取卷五0及其倍數(shù)卷碼所在的府州為代表性研究對象，結果是：卷五0所在的直隸冀州屬海河流域，卷一00、二00、一五0、二五0所在的江蘇徐州、河南衛(wèi)輝二府及山西忻州、陜西綏德二州均屬黃河流域，卷三五0、四00、五00所在的湖北宜昌、四川寧遠、貴州貴陽三府都屬長江流域，卷三00所在的浙江金華府、卷四五0所在的廣東廉州府則分別屬于東南沿海和嶺南地區(qū)，而卷五五0所在的朝鮮已屬外國。除了朝鮮，此十府州的南北分布均勻，既有省會，也有邊地；既有內陸，也有沿海，還有少數(shù)民族聚居區(qū)，因而具有一定的代表性。 下面表2－8是對抽樣府州地名學內容的統(tǒng)計。 表2－8 《嘉慶一統(tǒng)志》所載地名及其淵源解釋
然后，選取內陸十八省中居《嘉慶重修一統(tǒng)志》卷數(shù)之中的浙江省為研究對象，該志書于浙江一省的地名學內容可統(tǒng)計如下： 表2－9《嘉慶一統(tǒng)志》的地名淵源解釋（浙江省）
綜合表2－8、表2－9內容，以隨機取樣的十個府州和浙江省十二個府廳合而言之，則《嘉慶重修一統(tǒng)志》平均每府記載地名301．3～340．5個，每州記載地名115．3，每廳記載地名65個；平均每府解釋地名淵源66～87個、每州21個、每廳7個。這樣，我們可以設想：（1）若以《嘉慶重修一統(tǒng)志》記載當時政區(qū)182府、67直隸州、30直隸廳推算，則全書約記載了6．45萬～7．16萬個地名，其中對1．36萬～1．75萬個地名的淵源作出了解釋。（2）若以卷數(shù)而言，表2－8統(tǒng)計的11個政區(qū)和表2－9統(tǒng)計的12個府廳共有39卷，共記載地名6410個，其中有1510處地名淵源解釋，則平均每卷約記載地名164．36個、解釋地名淵源38．72處?，F(xiàn)以《嘉慶重修一統(tǒng)志》全書篇幅560卷計，推測全書記載的地名約有9．2萬個、擁有地名淵源解釋2．17萬處。 由此可見，無論從地名記載量還是地名淵源解釋數(shù)量上來說，《嘉慶重修一統(tǒng)志》均居歷代地理總志之冠。僅就地名淵源解釋來說，它突破了一萬大關，應是毫無疑問的。 應該看到，《嘉慶重修一統(tǒng)志》是在《大清一統(tǒng)志》的初修本、續(xù)修本基礎上完成的，如上估算重修本地名淵源解釋至少已達到1．36萬個以上，因此完全有理由推測地名淵源解釋初次突破一萬大關的，很可能是《大清一統(tǒng)志》的初修本或續(xù)修本 ?？偠灾?，中國地名學發(fā)展到清朝，地名淵源解釋突破了一萬大關，這在地名學史上具有十分重大的意義。 |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
