在合同履行的過程中,很多合同原件出現(xiàn)保存不善、遺失等情況,合同一方僅保存了合同的傳真件、掃描件，這存在極大的法律風險。在合同管理中一直強調(diào)保全合同原件的重要性，因為原件、傳真件和掃描件三類形式的法律效力及證明力存在天壤之別。本文就對合同原件、傳真件和掃描件的法律效力及區(qū)別做簡要闡述，僅作參考。

        一、合同原件的法律效力

合同原件是指經(jīng)雙方當事人合議一致后簽字或加蓋雙方印章的合同文本，合同原件是合同法規(guī)定的 “書面形式”中最具有法律證明力的一種，合同原件在證據(jù)學上可被認定為直接證據(jù)和原始證據(jù)，是一種直接來源于爭議事實，而且可以單獨、直接證明爭議事實的證據(jù)，法院一般都予以直接采信。

        二、傳真件的法律效力

        傳真件也屬于合同書面形式的一種，但是與原件相比，傳真件的性質(zhì)影響了其法律效力：由雙方互相傳真并直接就其所載內(nèi)容進行修改或確認的傳真件可視為原件，但僅以傳輸文本、圖像為目的的傳真件在性質(zhì)上類似于復印件，屬于效力待定的證據(jù)，不能單獨作為認定案件事實的證據(jù)。

        對于確認傳真件的證據(jù)效力，首要方法是詢問對方當事人對傳真件的質(zhì)證意見。若對方當事人不予認可，則進一步詢問傳真件上的傳真標志、傳真號碼等是否屬于該當事人所有。如對方不置可否，可依照 《民事訴訟證據(jù)規(guī)定》第八條第二款來確認傳真件證據(jù)效力。

        另外，也可查詢電信部門發(fā)出傳真方的電話機在特定時間傳真的檔案記錄，與傳真件相對照。該等證據(jù)的取得可能需要依法申請法院調(diào)取，電信部門的檔案記錄保存時間也需引起注意。

        三、掃描件的法律效力

        從證據(jù)角度來說，掃描件是圖片，作為復印件的形式存在，從技術上可以被篡改，因此單單掃描件的證明效力是很低的，除非對方對掃描件認可，否則需要提供其它相關證據(jù)進行佐證，形成證據(jù)鏈條，掃描件才能作為定案證據(jù)，從而具有較高證明效力。

        掃描件相當于復印件，僅憑此去打官司是很難得到法院支持。原件也可能被篡改，但可以被鑒定出來，如原件真實，可以作為認定事實的證據(jù)，而掃描件即使鑒定真實，仍不能直接作為證據(jù)認定，這就是兩者區(qū)別。

       律師點評：

        證明力最強的是加蓋公章的合同原件！但在實務操作過程中存在某些實際困難以致無法獲取原件，只能取得相關傳真件或掃描件，雖然傳真件和掃描件都具有一定的法律效力，但無論是掃描件、傳真件還是原件，只要是合同，就一定要用公章，否則便談不上證明力度。如果是掃描件最好用彩色掃描，傳真件、掃描件均需保留原件，必要時進行比對，才能真正具備法律效力。

        同時為了使傳真件和掃描件的法律效力更高，可以在合同中附加一句“雙方均同意傳真件、掃描件具有同等法律效力”。

        另外在合同簽訂和履行過程中，合同雙方可以借助網(wǎng)絡平臺，通過電子郵箱或QQ等傳輸合同、合同履行簽認等電子文本，并保存相關記錄，以備發(fā)生糾紛時做證據(jù)使用。