每逢中秋兩件大事：抬頭看月亮，低頭吃月餅。

　　月光皎潔依舊，今年格外不同的是，天宮二號(hào)太空實(shí)驗(yàn)室選擇在中秋當(dāng)天發(fā)射升空，這是中國(guó)建造空間站的重要一步，相信在不久的將來(lái)，便可看到“明月照人來(lái)”了。

　　科技的發(fā)展彰顯著人類的每一次進(jìn)步，從來(lái)都是關(guān)注的焦點(diǎn)，科學(xué)家亦如是。今年中秋，入駐微博不久的霍金教授也談到了科學(xué)家賞月的心得，并請(qǐng)網(wǎng)友分享月餅口味，收獲20萬(wàn)個(gè)點(diǎn)贊。

　　說(shuō)到月餅，阿里巴巴集團(tuán)4位程序員為吃月餅付出的代價(jià)有點(diǎn)大，嗯，最新消息是5位了。

　　事情是這樣的：阿里巴巴集團(tuán)內(nèi)部訂制的月餅沒發(fā)完，就在內(nèi)網(wǎng)上搞了一次秒殺活動(dòng)。不知道那月餅好吃到什么程度，就吸引了安全部門幾位程序員，包括一位號(hào)稱“阿里安全技術(shù)第一人”的高級(jí)專家，發(fā)揮自己的技術(shù)優(yōu)勢(shì)，根據(jù)程序漏洞寫了一個(gè)腳本來(lái)進(jìn)行秒殺，幾個(gè)人秒到一百多盒月餅。

　　然后，他們被開除了……然后，這個(gè)消息被放到網(wǎng)上……然后，就引發(fā)了一場(chǎng)大討論。

　　隊(duì)伍站得很鮮明，騎墻派基本沒有。一派認(rèn)為這就是幾個(gè)技術(shù)員的玩笑，阿里實(shí)在小題大作，作為一家網(wǎng)絡(luò)公司，難道不是更應(yīng)該欣賞這幾位的技術(shù)高明嗎？這要是在硅谷啊，這幾位估計(jì)要被供起來(lái)；另一派認(rèn)為這就不是技術(shù)的事兒，他們觸犯的是規(guī)則，身為安全部門的工作人員更應(yīng)當(dāng)維護(hù)網(wǎng)絡(luò)安全，而不是利用自身優(yōu)勢(shì)打破公平原則，開除有理！

　　倒是想起另外一件事，剛剛一審宣判的快播案。

　　這起案件在審判之初就備受關(guān)注，一度成為法律界和IT界最大的新聞。在首次庭審中，被告人王欣提出“技術(shù)無(wú)罪”的抗辯理由之后，更將爭(zhēng)論引致高峰。

　　如今一審判決結(jié)果已然出爐，王欣認(rèn)罪認(rèn)罰，獲刑3年半。法官認(rèn)為，該案不適用技術(shù)中立原則給予法律責(zé)任豁免。因?yàn)榭觳ス静⒉粏渭兪羌夹g(shù)的提供者，也是技術(shù)使用者和視頻信息服務(wù)提供者。快播公司出于牟利目的，不履行安全管理義務(wù)，且自己的緩存服務(wù)器也介入傳播，在技術(shù)使用過(guò)程中明顯存在惡意。

　　正如一篇評(píng)論所言：法律不評(píng)價(jià)技術(shù)，只評(píng)價(jià)行為。

　　回到阿里“月餅門”，在自家公司的網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)上多搶了幾盒月餅，未必想借此牟利，對(duì)別人也造成不了嚴(yán)重?fù)p害，自然上升不到需要法律來(lái)規(guī)則的高度，然而這一行為確是對(duì)規(guī)則的挑戰(zhàn)。

　　不少人為之喊冤恐怕是因?yàn)閾尩氖窃嘛?，不是什么稀缺資源。若說(shuō)起春運(yùn)用“秒殺軟件”搶車票的“黃牛黨”，恐怕就是人人喊打，毫無(wú)爭(zhēng)議了。

　　在這個(gè)靠計(jì)算機(jī)技術(shù)搭建起來(lái)的互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，如果掌握專業(yè)技術(shù)便可以為所欲為，那情形將是不可想象的。車牌搖號(hào)，公租房排隊(duì)，孩子升學(xué)派位……只要技術(shù)夠高明，找到系統(tǒng)漏洞，一切便盡在掌控之中。

　　如果這一切都可以用“技術(shù)無(wú)罪”來(lái)作為抗辯理由，那么，黑客的攻擊是不是也應(yīng)當(dāng)?shù)玫街С?。事?shí)并非如此，國(guó)內(nèi)外因?yàn)榘l(fā)起非法攻擊的黑客入獄的多了去，2011年，最高人民法院和最高人民檢察院發(fā)布了《關(guān)于辦理危害計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)安全刑事案件應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》，其中就對(duì)黑客違法犯罪的行為作了明確規(guī)范。

　　科技的發(fā)展是為了讓人類社會(huì)得到進(jìn)步，而人類社會(huì)的正常運(yùn)轉(zhuǎn)是建立在規(guī)則之上的。技術(shù)當(dāng)然無(wú)罪，但使用技術(shù)的行為應(yīng)受到規(guī)則界限的。誠(chéng)如國(guó)家不能隨意研發(fā)核武器，科學(xué)家也不能隨意克隆人，技術(shù)只有在規(guī)則的控制下被合理使用，才不會(huì)變成潘多拉魔盒。（沈榮）