肺栓塞心跳呼吸驟停能救回來，這患者真心命大！這些醫(yī)生真心給力！

但是患者的索賠，頓時讓人們義憤填膺，他成為眾矢之的，于是成為今日的話題熱點！

那么，這個患者有沒有權(quán)利索賠呢？當然有，且訴求合理！

病人提出賠償衣服損失是不合理的，應該不予支持，但提出隨身財物損失是合情合理的。

因為剪衣服是搶救需要，但這個事情當中，這些衣服里有病人的財物，由于醫(yī)護人員忘記檢查或保管不妥導致財物丟失，那財物損失醫(yī)院的確應當有一定責任的。

不能說你救了患者，就不能提出索回自身財物的訴求了！

你說患者都花了10來萬了，還在乎你這1000大洋？警察這么處理了，警察也不是傻子，最重要的是，醫(yī)院也認了！醫(yī)院確實在管理方面存在紕漏，確實把人家的東西搞丟了。

人家要這1000大洋會不會得罪醫(yī)生？更何況，人住在醫(yī)院里呢！得罪醫(yī)生沒什么好果子吃的？分分鐘讓你多花1000大洋，因此，人家只是氣不過！只想維護自己正當?shù)臋?quán)益。你想想看，萬一，人家兜里還有個準備當天送給女朋友的鉆戒呢？你到底說還不說呢？當然你不差錢是有錢人就另當別算了，但萬一不是有錢人呢，是攢了半年工資才買到的？

理性程度上，這確實是“一碼歸一碼”的！

但在感情程度上，這個做法有些傷人心，命好不容易撿回來了，還這么錙銖必較？！如果聽說是參與搶救的醫(yī)護人員湊的，那就算了！這事患者家屬做得真心過了，連數(shù)據(jù)線都要索賠！也難怪有人會罵這是新版《農(nóng)夫與蛇》的故事

令人感到有些義憤填膺的是，那就是賠償?shù)腻X竟然還是參與搶救的醫(yī)護人員湊的！

可以這么說，這件事唯一的問題就在于——不應該讓參與搶救的醫(yī)護人員湊！

這1000塊錢，最應該先讓醫(yī)院付，然后醫(yī)院內(nèi)部再根據(jù)法律法規(guī)規(guī)章制度，追究相關(guān)人員違規(guī)操作責任，該是誰的責任就要誰承擔！這是正常程序！

救人是救人，失職是失職，該表揚的表揚，該問責的問責！只有這樣，才能提升醫(yī)院的服務質(zhì)量。而讓參與搶救的醫(yī)生直接面對索賠的患者家屬，這既不合法也不合理，也屬于醫(yī)院的不作為。

因此，做得最不地道的就是醫(yī)院！

這個事件的出現(xiàn)，暴露了醫(yī)院在處理類似意外情況時，無法可依、無規(guī)可定、無例可循的現(xiàn)狀，有關(guān)各方應有針對性的進行有效立法并建立相關(guān)的制度——這便是本事件的積極社會意義！

除了醫(yī)院的不地道，那就是媒體的不地道了！

媒體在報道醫(yī)患關(guān)系時，很喜歡進行道德綁架的，一會兒綁架醫(yī)生，一會兒綁架患者，但又不能直擊要害，總是頻頻使用標題黨，挑話題，帶節(jié)奏，接下來就是輪到大家看標題就高潮的人出場了，自然會尖聲浪叫、高潮迭起的。

可以這么說，一個成功的標題可以當壯陽藥，而我們國家的媒體恰恰最深諳此道的。不過呢，也不能過分地埋怨媒體，什么樣的讀者造就了什么樣的媒體！

當讀者看到一個標題的時候，其實文章在讀者心中已經(jīng)寫好了一半！我們是提高群體素質(zhì)先！