2019-01-13 11:36:51 | 來源：人民法院報 | 作者：黃存智

　　金錢債務糾紛往往涉及利息的計算問題，對于敗訴方應支付的利息計算至什么時間，從審判實踐來看，目前多數(shù)判決主文表述為“計算至實際清償之日止”或類似表述，但是也有不少判決書的主文表述為“計算至判決確定的清償之日止”或類似表述。民事訴訟法第二百五十三條規(guī)定，被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行給付金錢義務的，應當加倍支付遲延履行期間的債務利息。根據(jù)該規(guī)定的文義，上述兩種判決主文表述方法，對債權人的權益保護似乎并無實質(zhì)性差別，但是結合《最高人民法院關于執(zhí)行程序中計算遲延履行期間的債務利息適用法律若干問題的解釋》（以下簡稱《解釋》）的相關規(guī)定進行分析，“計算至判決確定的清償之日止”的判決主文表述方法將嚴重影響債權人合法權益的實現(xiàn)。

　　《解釋》第一條規(guī)定：根據(jù)民事訴訟法第二百五十三條規(guī)定加倍計算之后的遲延履行期間的債務利息，包括遲延履行期間的一般債務利息和加倍部分債務利息。遲延履行期間的一般債務利息，根據(jù)生效法律文書確定的方法計算；生效法律文書未確定給付該利息的，不予計算。加倍部分債務利息的計算方法為，債務人尚未清償?shù)纳Х晌臅_定的除一般債務利息之外的金錢債務×日萬分之一點七五×遲延履行期間?！督忉尅返诙l規(guī)定：加倍部分債務利息自生效法律文書確定的履行期間屆滿之日起計算。根據(jù)上述規(guī)定，“計算至判決確定的清償之日止”的表述方法，因為未確定債務人應支付遲延履行期間的一般債務利息，在執(zhí)行中計算遲延履行期間的一般債務利息就沒有了法律依據(jù)，而且司法解釋明文規(guī)定，遲延履行期間的一般債務利息，根據(jù)生效法律文書確定的方法計算，生效法律文書未確定給付該利息的，不予計算。據(jù)此，債權人只能獲得債務人遲延履行期間的加倍部分債務利息，債權人對于債務人遲延履行期間的一般債務利息無法得到保護，對于債務人遲延履行期間的債務，債權人獲得的只是單倍利息，這樣的結果對債權人是不公平的，也不符合民事訴訟法第二百五十三條規(guī)定的立法目的。在當事人合同約定的利息高于日萬分之一點七五的情況下，債務人遲延履行債務付出的利息比合同約定的利息還低。

　　上述問題的發(fā)生，主要是因為一些審判法官對《解釋》的規(guī)定不熟悉，也有的是因為當事人或其代理律師憑老經(jīng)驗寫訴狀，將利息計算方式表述為“計算至判決確定的清償之日止”造成的。而這種表述的執(zhí)行結果對債權人明顯不利，一些債權人雖然對判決結果并無明顯意見，但為避免發(fā)生不利的執(zhí)行結果，只好針對一審判決的利息計算方法提起上訴。也有的債權人在執(zhí)行程序中對執(zhí)行法官作出的利息計算結果不服，提出執(zhí)行異議，異議被駁回后再提出執(zhí)行復議。還有的債權人因不滿執(zhí)行結果而對生效法律文書申請再審、申訴、信訪，甚至對審判法官進行糾纏。這樣，不僅增加了當事人的訴累，浪費了司法資源，還存有信訪隱患，應當引起重視。