《北京晚報(bào)》昨晚報(bào)道了一則新聞，一對(duì)小夫妻在醫(yī)院進(jìn)行試管嬰兒移植術(shù)期間，丈夫被查出患有白血病，不久后離世。妻子想延續(xù)血脈繼續(xù)行胚胎移植手術(shù)，遭到醫(yī)院拒絕。

2015年2月，小雪和丈夫?yàn)榱艘⒆釉诒本┏?yáng)醫(yī)院進(jìn)行了人類(lèi)輔助生殖技術(shù)治療。2016年10月，丈夫不幸患病去世，留下6枚冷凍囊胚。

小雪想延續(xù)丈夫的血脈進(jìn)行胚胎移植手術(shù)，等到她去醫(yī)院時(shí)卻被醫(yī)院拒絕，理由是她和丈夫的胚胎屬于夫妻共有，如今丈夫去世，她一個(gè)人無(wú)權(quán)做出處置胚胎的決定。小雪在公婆的同意下無(wú)奈選擇了訴訟。

朝陽(yáng)法院的審理認(rèn)為，小雪是胚胎的所有者之一，而且是其丈夫在法定上的第一順序繼承人，有權(quán)要求醫(yī)院繼續(xù)履行胚胎移植醫(yī)療合同。

其實(shí)，站在院方的角度拒絕對(duì)小雪進(jìn)行胚胎移植術(shù)也無(wú)可厚非，因?yàn)獒t(yī)院沒(méi)有這樣的先例，在法律規(guī)范上也沒(méi)有明確指明夫妻一方死亡后，冷凍的胚胎該如何處置的問(wèn)題。而且醫(yī)院還考慮到孩子出生后的倫理問(wèn)題：?jiǎn)斡H身份、誰(shuí)來(lái)?yè)狃B(yǎng)...

我國(guó)現(xiàn)行的三個(gè)行政規(guī)章只規(guī)定了輔助生殖的相關(guān)技術(shù)規(guī)范，未涉及夫妻權(quán)利及行使問(wèn)題。

雖然冷凍胚胎對(duì)于死亡的一方而言只剩下物的屬性，但胚胎的意義在于孕育生命，具有人格屬性，對(duì)于活著的一方仍是自己決定的人格利益。

因此當(dāng)夫妻雙方未明確說(shuō)明如何處置冷凍胚胎，有一方不幸離世，需要優(yōu)先考慮胚胎的人格利益。所以才有了朝陽(yáng)法院同意繼續(xù)施行胚胎移植術(shù)的判決。

一個(gè)胚胎，它的形成必然是夫妻雙方共同祈盼孕育的結(jié)果。胚胎具有發(fā)育成生命的潛質(zhì)，在這個(gè)發(fā)展過(guò)程中發(fā)生意外，是誰(shuí)也不愿意看到的。

盡管有人會(huì)擔(dān)心，這些胚胎若是有孕育成生命的，那么孩子生長(zhǎng)在單親家庭是否會(huì)產(chǎn)生生理、心理和性格等方面的負(fù)面影響。

實(shí)際上，目前并無(wú)證據(jù)證明輔助生殖技術(shù)存在醫(yī)學(xué)上、親權(quán)上或者其他方面對(duì)后代產(chǎn)生嚴(yán)重的不利情形。

孩子來(lái)之不易，相信小雪和她的公婆比誰(shuí)都珍視，那么在孩子的成長(zhǎng)道路上必定會(huì)花更多心力來(lái)?yè)狃B(yǎng)！