我國刑法中關(guān)于商標(biāo)犯罪的罪名共有三個，分別是假冒注冊商標(biāo)罪、銷售假冒注冊商標(biāo)的商品罪以及非法制造、銷售非法制造的注冊商標(biāo)標(biāo)識罪。本文通過梳理《刑法》及相關(guān)知識產(chǎn)權(quán)犯罪的規(guī)定和案例數(shù)據(jù)來展示商標(biāo)犯罪領(lǐng)域的相關(guān)審判情況，供讀者參考。

一、罪名對比

二、審判認(rèn)定

（一）關(guān)于假冒注冊商標(biāo)罪中“同一種商品”的認(rèn)定

名稱相同的商品以及名稱不同但指同一事物的商品，可以認(rèn)定為“同一種商品”。“名稱”是指國家工商行政管理總局商標(biāo)局在商標(biāo)注冊工作中對商品使用的名稱，通常即《商標(biāo)注冊用商品和服務(wù)國際分類》中規(guī)定的商品名稱?！懊Q不同但指同一事物的商品”是指在功能、用途、主要原料、消費(fèi)對象、銷售渠道等方面相同或者基本相同，相關(guān)公眾一般認(rèn)為是同一種事物的商品。

（二）關(guān)于假冒注冊商標(biāo)罪中“與其注冊商標(biāo)相同的商標(biāo)”的認(rèn)定

具有下列情形之一，可以認(rèn)定為“與其注冊商標(biāo)相同的商標(biāo)”：

1.改變注冊商標(biāo)的字體、字母大小寫或者文字橫豎排列，與注冊商標(biāo)之間僅有細(xì)微差別的；

2.改變注冊商標(biāo)的文字、字母、數(shù)字等之間的間距，不影響體現(xiàn)注冊商標(biāo)顯著特征的；

3.改變注冊商標(biāo)顏色的；

4.其他與注冊商標(biāo)在視覺上基本無差別、足以對公眾產(chǎn)生誤導(dǎo)的商標(biāo)。

（三）關(guān)于銷售假冒注冊商標(biāo)的商品犯罪案件中尚未銷售或者部分銷售情形的定罪量刑問題

銷售明知是假冒注冊商標(biāo)的商品，具有下列情形之一的，以銷售假冒注冊商標(biāo)的商品罪（未遂）定罪處罰：

1.假冒注冊商標(biāo)的商品尚未銷售，貨值金額在十五萬元以上的；

2.假冒注冊商標(biāo)的商品部分銷售，已銷售金額不滿五萬元，但與尚未銷售的假冒注冊商標(biāo)的商品的貨值金額合計在十五萬元以上的。假冒注冊商標(biāo)的商品尚未銷售，貨值金額分別達(dá)到十五萬元以上不滿二十五萬元、二十五萬元以上的，分別依照刑法第二百一十四條規(guī)定的各法定刑幅度定罪處罰。銷售金額和未銷售貨值金額分別達(dá)到不同的法定刑幅度或者均達(dá)到同一法定刑幅度的，在處罰較重的法定刑或者同一法定刑幅度內(nèi)酌情從重處罰。

（四）關(guān)于銷售他人非法制造的注冊商標(biāo)標(biāo)識犯罪案件中尚未銷售或者部分銷售情形的定罪問題

銷售他人偽造、擅自制造的注冊商標(biāo)標(biāo)識，具有下列情形之一的，依照刑法第二百一十五條的規(guī)定，以銷售非法制造的注冊商標(biāo)標(biāo)識罪（未遂）定罪處罰：

1.尚未銷售他人偽造、擅自制造的注冊商標(biāo)標(biāo)識數(shù)量在六萬件以上的；

2.尚未銷售他人偽造、擅自制造的兩種以上注冊商標(biāo)標(biāo)識數(shù)量在三萬件以上的；

3.部分銷售他人偽造、擅自制造的注冊商標(biāo)標(biāo)識，已銷售標(biāo)識數(shù)量不滿二萬件，但與尚未銷售標(biāo)識數(shù)量合計在六萬件以上的；

4.部分銷售他人偽造、擅自制造的兩種以上注冊商標(biāo)標(biāo)識，已銷售標(biāo)識數(shù)量不滿一萬件，但與尚未銷售標(biāo)識數(shù)量合計在三萬件以上的。

三、犯罪情節(jié)和處罰的統(tǒng)計

根據(jù)無訟案例網(wǎng)的檢索，截至2018年10月27日有關(guān)商標(biāo)犯罪的裁判文書共計28629篇。在這些判決書中出現(xiàn)頻率最高的關(guān)鍵詞包括罰金、共同犯罪、有期徒刑、銷售金額、自首、未遂、緩刑等等。從上圖可以粗略計算出一般商標(biāo)案件被判處罰金的概率將近40%，判處有期徒刑的案件占比約27%，根據(jù)《刑法》規(guī)定的犯罪情節(jié)嚴(yán)重或特別嚴(yán)重的將判處有期徒刑，也即商標(biāo)犯罪中比較嚴(yán)重的情況占所有商標(biāo)犯罪的四分之一以上。另外，該類犯罪的自首率也相對較高，達(dá)到23%左右，緩刑率則近20%。

四、此類案件的關(guān)注要點(diǎn)

（一）證據(jù)收集

對于商標(biāo)犯罪的證據(jù)采集，從瀏覽裁判文書的情況來看，一般法官會從進(jìn)貨渠道、銷售價格、侵權(quán)商品數(shù)量、會計賬目、銷售手段、知識經(jīng)驗(yàn)、生活環(huán)境、鑒定報告、公證文書等多方面論證犯罪情節(jié)。

（二）既遂證明

對于商標(biāo)侵權(quán)人的產(chǎn)品并未銷售即被查獲的情況到底屬于既遂還是未遂也是此類案件的一大爭議焦點(diǎn)。實(shí)際上，該罪的既遂并不以商品是否銷售為前提，假冒注冊商標(biāo)罪的內(nèi)核是冒用他人注冊商標(biāo)，情節(jié)嚴(yán)重，行為人只要有冒用他人商標(biāo)且達(dá)到一定數(shù)量或數(shù)額即應(yīng)認(rèn)定為既遂，因?yàn)榇藭r侵犯商標(biāo)權(quán)的行為已經(jīng)完成。

（三）三個金額的理解

（四）定罪量刑的有關(guān)標(biāo)準(zhǔn)