喜歡二戰(zhàn)的朋友請關(guān)注，我寫作二戰(zhàn)德國的人物、軍銜、制服等題材，介紹歷史供學(xué)習(xí)批判，揭露法西斯的罪惡。更多史料請點擊我的用戶名，在“文章”里查看。

成立過程

二戰(zhàn)結(jié)束后，由于東西方意識形態(tài)的對壘，冷戰(zhàn)格局逐漸凸顯，特別是朝鮮戰(zhàn)爭爆發(fā)后，西方盟國意識到有必要重新武裝與蘇聯(lián)直接對壘的橋頭堡－西德，1950年，重建西德國防軍的計劃提上議事日程，借助這種態(tài)勢，前國防軍部分軍官向西德總理阿登納提交了一份《西莫羅德備忘錄》，要求釋放戰(zhàn)犯，保障退伍國防軍人員的撫恤金，停止對國防軍和黨衛(wèi)軍的“誹謗”等，阿登納政府基本滿足了這些條件。

與此同時，同盟國也在為西德吶喊助威，艾森豪威爾曾發(fā)表了一個公開申明，他說:我認(rèn)為，普通的德國軍人與希特勒集團是有區(qū)別的，德國士兵的榮譽應(yīng)該得到尊重，某些人在戰(zhàn)爭中犯下的卑劣行徑只是個人行為，與大多數(shù)德國官兵無關(guān)。他的這份申明無異于是在為黨衛(wèi)軍和部分國防軍所犯下的戰(zhàn)爭罪行甩鍋，于是同盟國對很多前德國戰(zhàn)俘減刑或釋放，國防軍退役士兵也得到了相應(yīng)的待遇。

由于紐倫堡法庭判定黨衛(wèi)隊（包括武裝黨衛(wèi)隊即黨衛(wèi)軍）為犯罪組織，所以原黨衛(wèi)軍成員并不能享受西德的“優(yōu)惠政策”，這讓原黨衛(wèi)軍群體倍感委屈和憤憤不平:同樣是打仗，為何國防軍算退役老兵，我們就成了罪犯？看來必須聯(lián)合起來爭取權(quán)利了。其實要回答這個問題，只能問一問他們自己在二戰(zhàn)中都干過些什么。

奧托庫姆

黨衛(wèi)軍老兵協(xié)會最初是由一些原黨衛(wèi)軍中下級軍官自發(fā)組織的松散小團體，1951年夏季，前黨衛(wèi)軍少將奧托·庫姆整合資源，宣布正式成立黨衛(wèi)軍老兵互助協(xié)會，德語Hilfsgemeinschaft auf Gegenseitigkeit der Angeh?rigen der ehemaligen Waffen-SS，簡稱HIAG，前黨衛(wèi)軍上將奧托·吉勒和菲利克斯·施坦納成為這個協(xié)會的領(lǐng)導(dǎo)人，年底，前黨衛(wèi)軍大將保羅·豪賽爾加入?yún)f(xié)會，成為該協(xié)會的對外發(fā)言人。原黨衛(wèi)軍的知名人物如塞普·迪特里希、庫爾特·邁爾、威廉·比特里希等人出獄后紛紛成為該協(xié)會的活躍人物。

史坦納

1951年底，HIAG的會刊《維京召喚》出版，它引起了廣泛的關(guān)注，有人懷疑這是個新納粹組織，豪賽爾給西德議院寫了一封公開信，信中宣稱該協(xié)會“拒絕一切激進主義，都是正直的公民”。

1952年HIAG發(fā)表了自己的章程，宣布黨衛(wèi)軍老兵互助協(xié)會的宗旨是:支持同志互助，提供法律援助，對被監(jiān)禁者及家屬提供幫助，尋找失蹤人員，爭取黨衛(wèi)軍成員獲得“前公職人員”待遇，使黨衛(wèi)軍成員與國防軍一樣享受應(yīng)有的權(quán)利和撫恤養(yǎng)老金。

黨衛(wèi)軍老兵聚會

在50年代至60年代，黨衛(wèi)軍老兵協(xié)會的人數(shù)一直保持在2萬人左右。該協(xié)會聲稱，“黨衛(wèi)軍是獨立于國防軍之外的另一支武裝部隊”，這個說法頗具迷惑性，它籠統(tǒng)的把武裝黨衛(wèi)隊與黨衛(wèi)隊混為一談，似乎有意在規(guī)避黨衛(wèi)隊蓋世太保、安全警察、集中營部隊和前線部隊所犯下的戰(zhàn)爭罪行和反人類罪行，而僅僅是把黨衛(wèi)軍打扮成一支純粹的作戰(zhàn)部隊。這一點招來很多學(xué)者及輿論的反對，批評之聲不絕于耳，但由于西德政府的默許，這些反對的聲音對HIAG的活動基本上沒有什么影響。

奧托吉勒

在HIAG內(nèi)部，就該協(xié)會的主張問題也產(chǎn)生過嚴(yán)重分歧，吉勒、施坦納、邁爾更傾向于激烈的政治訴求，而其他成員則擔(dān)心這樣會危及到協(xié)會的法律地位和經(jīng)濟活動，所以都贊同采取溫和的方式來達到目的。

協(xié)會活動

1952年，該協(xié)會在凡爾登舉行了第一次重要會議，各位大佬積極發(fā)言，吉勒滿面紅光的宣稱“退伍軍人準(zhǔn)備為祖國盡自己的職責(zé)”，施坦納信誓旦旦的宣布“支持自由、秩序和正義”，大家的發(fā)言還算中規(guī)中矩冠冕堂皇，但接下來一位特邀嘉賓的言論卻捅了婁子，他滿嘴開炮，譴責(zé)西方盟國“才是真正的戰(zhàn)犯”，并贊美“今天的黨衛(wèi)軍被納入黑名單，但將來有一天，進入這份名單的人一定會引以為榮，他們會為曾經(jīng)加入黨衛(wèi)軍而驕傲”。這位特邀嘉賓就是前傘兵將軍拉姆克，他這張大嘴巴令在座的吉勒等人雙手冒汗、尷尬不已，拉姆克，你特么確定不是來故意惹麻煩砸場子的？

奧托吉勒

拉姆克的發(fā)言在各國引起軒然大波，輿論政要紛紛譴責(zé)，搞得吉勒、施坦納等人好不被動，趕忙又是演講又是登報，澄清“該言論不代表本平臺立場”、“最終解釋權(quán)歸本公司所有”等等，這才平息了一場風(fēng)波。

黨衛(wèi)軍之父與裝甲邁爾

盡管標(biāo)榜不涉及政治活動，但HIAG從成立那天起，就與西德各方面的政治勢力聯(lián)系密切，執(zhí)政的基督教民主聯(lián)盟和反對黨社會民主黨對老兵協(xié)會這個組織都非常重視，因為HIAG自稱能夠代表200萬選民的意愿，不論是否夸大其詞，選票，對輪流坐莊的西德政壇來說，那可是頭等大事。社民黨領(lǐng)導(dǎo)人舒馬赫、施密特（后西德總理）等與老兵協(xié)會來往甚密，甚至不惜迎合該組織的一些觀點和立場，比如要求釋放戰(zhàn)犯，同意原國防軍和黨衛(wèi)軍軍人加入西德武裝力量，鼓勵建立國防軍和黨衛(wèi)軍老兵組織等等。

協(xié)會的刊物

1953年，西德總理阿登納在一次演講中說到:黨衛(wèi)軍與其他軍人一樣，都是應(yīng)征入伍。言下之意就是不應(yīng)對黨衛(wèi)軍另眼相看，隨后，西德釋放了大批黨衛(wèi)軍戰(zhàn)俘，這些人還獲得了地方政府的補償，后來西德重建國防軍時，原則上允許前黨衛(wèi)軍中校以下的軍人以原有的軍銜加入聯(lián)邦國防軍，這種態(tài)度幾乎是公開為黨衛(wèi)軍洗白，隨著西德政策的寬松，黨衛(wèi)軍老兵互助協(xié)會的活動，從最初的隱忍逐步走向高調(diào)，從以下幾個活動可見一斑:

1953年，在巴伐利亞舉行火把游行慶?！岸翍c典”，互助會成員高唱納粹歌曲，列隊前往斯達芬尼克城堡聚會，場面頗為壯觀，這一幕完全還原了納粹德國時期的“盛況”。

1954年，互助會高調(diào)宣布將在阿根廷舉行一次隆重的集會，后遭到各方面的反對不得不縮小了會議規(guī)模。

1957年庫爾特邁爾發(fā)表公開演講，否認(rèn)黨衛(wèi)軍的戰(zhàn)爭罪行，他宣稱除了奧拉杜爾大屠殺之外，黨衛(wèi)軍沒有參與任何屠殺，發(fā)生的戰(zhàn)爭罪行屬于“個人行為”，并稱贊奧拉杜爾慘案的指揮官阿道夫迪克曼“像英雄一樣戰(zhàn)死”。

1958年成立了互助會自己的出版社，其目的是為了發(fā)行原黨衛(wèi)軍成員的著作與回憶錄，到92年為止，這個出版社一共出版了57本書。

1959年興師動眾召開了一次1.5萬人參加的大會，會議最后的活動是前往被處決的黨衛(wèi)軍戰(zhàn)犯墓地舉行追悼儀式。

1961年，互助會準(zhǔn)備在《法蘭克福匯報》刊登紀(jì)念剛死去的前黨衛(wèi)軍中將、骷髏師及領(lǐng)袖師的師長馬克斯西蒙的文章，報社害怕惹麻煩拒絕了這單生意。

HIAG發(fā)展到這個程度，已經(jīng)脫離了老兵互助的初衷，它洗白、美化黨衛(wèi)軍的目的毫無掩飾的流露出來，演變?yōu)橐粋€極右翼組織。

協(xié)會解散

上世紀(jì)60至70年代，隨著德國國內(nèi)新生代對二戰(zhàn)的反思和對黨衛(wèi)軍在戰(zhàn)爭中暴行更多的了解，人們對黨衛(wèi)軍的態(tài)度發(fā)生了變化，首先聯(lián)邦政府對HIAG開始排斥，互助會舉行的活動經(jīng)常遭到民眾的抗議和反對，并發(fā)生過多起肢體沖突，后來政府禁止該協(xié)會在聚會時演唱納粹歌曲、展示納粹標(biāo)志。實際上，在80年代后期，黨衛(wèi)軍老兵互助協(xié)會這個組織，在西德基本上已經(jīng)被主流社會邊緣化，而且一度被納入新納粹主義的黑名單，受到重點關(guān)照。

黨衛(wèi)軍老兵

1992年，黨衛(wèi)軍老兵互助協(xié)會解散，這個成立了四十年的激進組織壽終正寢，但是且慢，如果你認(rèn)為HIAG從此銷聲匿跡化為塵煙，那就太小瞧這幫人的能力了，實際上黨衛(wèi)軍老兵協(xié)會的零散機構(gòu)一直在運行，它改頭換面、改弦更張活動到了今天，它的刊物繼續(xù)在出版，網(wǎng)站仍然火熱，而且招募新一代人為黨衛(wèi)軍老兵提供幫助和服務(wù)，其宗旨是“為一個共同的目標(biāo)而奮斗”，一個名為“國際戰(zhàn)爭墓葬基金會”的組織可能就是其中的典型代表。

正因為這段歷史的影響，盡管被法律所禁止，但現(xiàn)在德國乃至歐洲的新納粹勢力仍然具有一定的勢力，雖然老一代黨衛(wèi)軍已經(jīng)逐漸消失，但年輕一代仍有許多人深受其影響，這或許是歐洲各國必須面臨的重要社會問題之一。