乡下人产国偷v产偷v自拍,国产午夜片在线观看,婷婷成人亚洲综合国产麻豆,久久综合给合久久狠狠狠9

  • <output id="e9wm2"></output>
    <s id="e9wm2"><nobr id="e9wm2"><ins id="e9wm2"></ins></nobr></s>

    • 分享

      為什么七月的醫(yī)院可能最危險(xiǎn)?

       板橋胡同37號(hào) 2020-08-13
      本文作者:薄祿龍

      2010 年夏天,我和幾位老師完成了一趟美國西部自駕游。

      出發(fā)前,卻被朋友們正模作樣的提醒道,七月份要保持健康哦,千萬別生病!待我蹙眉納悶時(shí),對(duì)方拋給我一個(gè)名詞:「七月效應(yīng)」(July effect)。

      順手翻查一番,發(fā)現(xiàn)「七月效應(yīng)」有蹊蹺。

      它指的是每年七月份,醫(yī)院里患者的死亡數(shù)量會(huì)出現(xiàn)一個(gè)增幅,這種現(xiàn)象只在擁有實(shí)習(xí)生、住院醫(yī)生崗位的教學(xué)醫(yī)院出現(xiàn)。

      所謂的教學(xué)醫(yī)院,是指具有教學(xué)用途,為醫(yī)科大學(xué)、醫(yī)學(xué)院或護(hù)理學(xué)院提供見習(xí)、實(shí)習(xí)的醫(yī)院。

      中國許多三甲醫(yī)院,均為各大院校的附屬醫(yī)院,也即教學(xué)醫(yī)院。

      其次,很多醫(yī)生會(huì)選擇七月休假消暑,而七月又是美國每年新一輪住院醫(yī)生培訓(xùn)的起始月。

      眾所周知,死亡原因存在著季節(jié)性分布的特點(diǎn)。比如,秋冬等寒冷時(shí)節(jié)是心腦血管病致死的高發(fā)時(shí)間段。

      那么,「七月效應(yīng)」到底是杜撰謠傳,還是確有其事?我展開了一番搜索工作。

      何況,炎炎七月已過,現(xiàn)在已是八月,可以好好說道這個(gè)「七月效應(yīng)」了。


      有七月效應(yīng),也有八月效應(yīng)

      有關(guān)「七月效應(yīng)」的國外文獻(xiàn)近 100 篇。

      早在 1989 年,波士頓布萊根婦女醫(yī)院的研究者就關(guān)注到「七月現(xiàn)象」這個(gè)問題,也就是護(hù)理效率和質(zhì)量降低,患者住院費(fèi)用增高。

      及至眼下,「七月效應(yīng)」依然出現(xiàn)在不少論文的標(biāo)題中,成為回顧性隊(duì)列研究的一個(gè)好素材。

      加州大學(xué)的社會(huì)學(xué)家,曾選取 1979 年至 2006 年間,共計(jì) 6200 萬例患者作為研究對(duì)象,重點(diǎn)調(diào)查逾 24 萬例致命用藥差錯(cuò)事件。

      結(jié)果顯示,在承擔(dān)住院醫(yī)生培訓(xùn)的教學(xué)醫(yī)院,7 月份的差錯(cuò)率較平時(shí)升高 10%。而在非教學(xué)醫(yī)院,差錯(cuò)率與其他月份相當(dāng)。不過,上述結(jié)果所針對(duì)的僅是用藥差錯(cuò),而非其他原因所致死亡或手術(shù)并發(fā)癥等。

      參考文獻(xiàn) 2 截圖

      這些用藥差錯(cuò),包括處方用藥過量、劑量錯(cuò)誤,未能準(zhǔn)確辨別藥物過敏或副作用的前兆,對(duì)藥物相互作用不熟悉等。

      在我的醫(yī)療經(jīng)驗(yàn)中,每一種藥物都是一個(gè)頗有淵源的故事。醫(yī)療界幾千種藥物,每一種都有適應(yīng)證、禁忌證。對(duì)應(yīng)用它的醫(yī)生而言,都是一種嚴(yán)峻考驗(yàn),何況那些剛接觸臨床的住院醫(yī)生呢?

      不過,也有學(xué)者發(fā)現(xiàn),對(duì)急性闌尾炎、創(chuàng)傷等很多外科領(lǐng)域而言,并不存在這種詭異的「七月效應(yīng)」。

      背后的原因很可能是,外科手術(shù)多由一個(gè)團(tuán)隊(duì)完成,而側(cè)重于藥物治療的疾病,倒可能由于小的疏忽,引起不良或嚴(yán)重的后果。
      在英國及澳大利亞,則流行著「八月現(xiàn)象」的說法。

      與美國不同,英國和澳大利亞從每年 8 月開啟新一輪住院醫(yī)生培訓(xùn)?!队t(yī)學(xué)雜志》一篇文章發(fā)表來自澳大利亞墨爾本的研究,證實(shí)了「八月現(xiàn)象」的確存在。

      這一切其實(shí)并不難理解。無論實(shí)習(xí)、住院醫(yī)生水平如何,在踏入病房的第一個(gè)月,各種小差錯(cuò)(即便不致命)總可能高于平常。

      至于原因,既可能與醫(yī)生對(duì)醫(yī)院環(huán)境陌生有關(guān),也可能與團(tuán)隊(duì)配合、醫(yī)生及醫(yī)患間交流不到位有關(guān)。

      當(dāng)然,醫(yī)院的三級(jí)查房制度(主任醫(yī)師、主治醫(yī)師、住院醫(yī)師),也能最大化的減少低年資住院醫(yī)生醫(yī)療差錯(cuò)的發(fā)生。

      《一世好命:病人會(huì)犯的十大錯(cuò)誤》(You Bet Your Life!: The 10 Mistakes Every Patient Makes)一書的作者 Trisha Torrey,曾是一名淋巴瘤患者。

      對(duì)于「七月效應(yīng)」這回事,她直言不諱的說道「這是常識(shí),無可辯駁!」

      「七月的醫(yī)院是個(gè)詭異之地,從醫(yī)生到護(hù)士、藥劑師,處處涌動(dòng)著新人?!?/section>


      國內(nèi)的情況如何?

      國內(nèi)情況如何?我倒從未聽到類似說法。

      當(dāng)然,國內(nèi)目前尚無此方面大型研究,也無從驗(yàn)證新住院醫(yī)生進(jìn)入臨床工作后,是否會(huì)降低醫(yī)療服務(wù)質(zhì)量。

      有數(shù)據(jù)顯示,到 2018 年年末中國衛(wèi)生技術(shù)人員有 950 萬人,其中執(zhí)業(yè)醫(yī)師和執(zhí)業(yè)助理醫(yī)師 358 萬人,注冊(cè)護(hù)士 412 萬人。相比于 2017 年,衛(wèi)生技術(shù)人員增加 51 萬人。醫(yī)師、護(hù)士分別增加 23 萬人、33 萬人,分別增長 6.87%,8.71%。

      這群初來乍到、經(jīng)驗(yàn)不多的稚嫩醫(yī)生和護(hù)士們,能否立即擔(dān)當(dāng)治病救人的重任呢?這的確值得思考。

      醫(yī)院是生機(jī)希望之地,也是死訊降臨之所。呱呱墜地的小生命,大多降生于醫(yī)院的產(chǎn)床;膏肓離世的人們,不少逝于醫(yī)院的病床。

      對(duì)很多人而言,醫(yī)院是最不想抵臨的場(chǎng)所。事與愿違的是,醫(yī)院是一處全年無休、時(shí)刻待命的地方,時(shí)刻都會(huì)有病人前來就診入住。

      從醫(yī)是一種特殊的職業(yè),其工作風(fēng)格、思考方式與其他行業(yè)存在顯著不同。它面對(duì)的不是訂單報(bào)表、上司臉色,而是生命。

      阿圖醫(yī)生就曾說過,「我們從事的是與疾病作斗爭的工作,可并不是直接就跟基因或細(xì)胞互動(dòng),而是跟有血有肉的人打交道。正因?yàn)檫@樣,醫(yī)學(xué)才顯得如此復(fù)雜多變、富有魅力?!?/section>

      很多醫(yī)生也直言,走上醫(yī)學(xué)道路,等于走上一條「不歸路」。

      頗有辛酸意味的話語,道明了醫(yī)生成長的本質(zhì),不斷學(xué)習(xí),終生學(xué)習(xí),從教訓(xùn)中學(xué)習(xí),不犯低級(jí)錯(cuò)誤……

      人們可以盡力維護(hù)自身的健康,卻也難以斷定何時(shí)身體這部復(fù)雜機(jī)器,是否會(huì)拋錨罷工。

      因此,如若身體不適、亟需入院,也別因?yàn)閿?shù)字禁忌、「七月效應(yīng)」之類的而一味拖延噢。(策劃:gyouza)

      薄祿龍,醫(yī)學(xué)博士,醫(yī)學(xué)科普作者。本文摘編自作者圖書《醫(yī)路潛行:大醫(yī)院 小醫(yī)生》


      參考文獻(xiàn):
      1、Buchwald D, Komaroff AL, Cook EF, Epstein AM. Indirect costs for medical education. Is there a July phenomenon?. Arch Intern Med. 1989;149(4):765-768.
      2、Phillips DP, Barker GE. A July spike in fatal medication errors: a possible effect of new medical residents. J Gen Intern Med. 2010;25(8):774-779. doi:10.1007/s11606-010-1356-3

        本站是提供個(gè)人知識(shí)管理的網(wǎng)絡(luò)存儲(chǔ)空間,所有內(nèi)容均由用戶發(fā)布,不代表本站觀點(diǎn)。請(qǐng)注意甄別內(nèi)容中的聯(lián)系方式、誘導(dǎo)購買等信息,謹(jǐn)防詐騙。如發(fā)現(xiàn)有害或侵權(quán)內(nèi)容,請(qǐng)點(diǎn)擊一鍵舉報(bào)。
        轉(zhuǎn)藏 分享 獻(xiàn)花(0

        0條評(píng)論

        發(fā)表

        請(qǐng)遵守用戶 評(píng)論公約

        類似文章 更多