(來源:九江市人民政府) 日前,記者從市中級人民法院獲悉,自該院2017年率先在全省建立破產(chǎn)審判團(tuán)隊(duì)以來,我市法院破產(chǎn)案件數(shù)量增長240%,服務(wù)地方經(jīng)濟(jì),依法讓“僵尸企業(yè)”出清、盤活閑置土地206145.49平方米,廠房91366.63平方米,通過“執(zhí)行轉(zhuǎn)破產(chǎn)”解決執(zhí)行積案381件,涉執(zhí)行標(biāo)的額達(dá)到4.215億元。 該團(tuán)隊(duì)主要負(fù)責(zé)人對記者說,破產(chǎn)審判目前所取得的成績,離不開我市地方黨委、政府的大力支持。我市目前正在進(jìn)一步探索“府院聯(lián)動”機(jī)制,繼續(xù)深化法院與政府協(xié)作,共同打造法治營商環(huán)境,推動地方經(jīng)濟(jì)又好又快發(fā)展。 “府院聯(lián)動”是什么?解決企業(yè)破產(chǎn)相關(guān)衍生社會問題的新生機(jī)制 “破產(chǎn)”是任何一個(gè)以市場經(jīng)濟(jì)為基礎(chǔ)的社會所出現(xiàn)的必然現(xiàn)象,是不以人的意志為轉(zhuǎn)移的客觀規(guī)律?!案郝?lián)動”機(jī)制也由此應(yīng)運(yùn)而生。今年以來,市中院破產(chǎn)審判團(tuán)隊(duì)多次與經(jīng)開區(qū)管委會、廬山市政府、湖口縣政府等地方政府召開聯(lián)席會議,就信息共享、案件協(xié)調(diào)等問題主動與行政機(jī)關(guān)溝通聯(lián)系,促進(jìn)法院與地方政府的良性互動,建立有效的溝通平臺。 據(jù)該團(tuán)隊(duì)負(fù)責(zé)人介紹,在企業(yè)破產(chǎn)過程中,既會產(chǎn)生債務(wù)清償、財(cái)產(chǎn)分配、企業(yè)挽救等一些法律問題,還會產(chǎn)生一系列需要政府履行職責(zé)的衍生問題,例如:企業(yè)職工的救濟(jì)安置、稅費(fèi)繳納、工商注銷等。因此,破產(chǎn)審判離不開各級政府在解決衍生問題上直接或間接的支持與服務(wù),“政府既不能夠缺位,也不能越位,法院更不能讓位”。 “府院聯(lián)動”機(jī)制的宗旨和目的,一方面是為了保障我國《破產(chǎn)法》的市場化、法治化實(shí)施,另一方面是為了充分發(fā)揮政府的社會調(diào)整作用,以使得企業(yè)破產(chǎn)退市及其衍生問題能夠制度化、常態(tài)化的予以解決。 府院如何聯(lián)動?相互配合為解決企業(yè)破產(chǎn)創(chuàng)造便利條件 記者了解到,市中級人民法院已向九江市政府遞交“推動府院聯(lián)動機(jī)制重要意義”相關(guān)書面材料,向政府傳遞了“府院聯(lián)動”機(jī)制在盤活閑置資產(chǎn)、推進(jìn)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革方面所具有的價(jià)值和意義。在市委、市政府的支持下,全市法院推動設(shè)立了300萬元的企業(yè)破產(chǎn)案件審理援助啟動資金,以有效避免企業(yè)因不能支付破產(chǎn)費(fèi)用而無法繼續(xù)進(jìn)行破產(chǎn)程序。近兩年來,市中院破產(chǎn)團(tuán)隊(duì)參加了由市政府組織的我市某文旅集團(tuán)、某光伏企業(yè)、某房地產(chǎn)企業(yè)的破產(chǎn)、招商、重整調(diào)度會。“府院聯(lián)動”機(jī)制在我市已初現(xiàn)端倪。 該團(tuán)隊(duì)負(fù)責(zé)人介紹,曾有一起家已進(jìn)入破產(chǎn)程序的企業(yè),其還有一宗土地抵押給了某銀行,并辦理了他項(xiàng)權(quán)證。按照我國《破產(chǎn)法》,該銀行的債權(quán)應(yīng)暫時(shí)終止執(zhí)行,待案件完成破產(chǎn)清算程序后,在依據(jù)適時(shí)情況予以執(zhí)行。但是,那宗土地的土地證已抵押在了行政機(jī)關(guān),如若行政機(jī)關(guān)不予以解除,則該土地就不能進(jìn)行拍賣,無法引入外來資金,其他債權(quán)人的利益也就無從實(shí)現(xiàn)。當(dāng)?shù)弥姘钙髽I(yè)已進(jìn)入破產(chǎn)程序后,行政機(jī)關(guān)馬上“亮綠燈”,依法強(qiáng)制解除了抵押,使得破產(chǎn)程序得以順利進(jìn)行。這是“府院聯(lián)動”的典型例子。 府院為何聯(lián)動?利益最大化服務(wù)地方經(jīng)濟(jì) “僵尸企業(yè)”嚴(yán)重虧損、資不抵債,卻占據(jù)土地,半死不活,拖累了地方經(jīng)濟(jì);對外拖欠大量債務(wù),債權(quán)人到法院起訴獲勝后,又遲遲不能予以執(zhí)行,嚴(yán)重影響司法公信力?!案郝?lián)動”機(jī)制的建立,一方面是為了盤活閑置資產(chǎn),騰籠換鳥,重新煥發(fā)經(jīng)濟(jì)活力;另一方面也是為了保障債權(quán)人合法權(quán)利,以最大限度實(shí)現(xiàn)其債權(quán)。如何使二者都達(dá)到理想的目的?無疑使破產(chǎn)企業(yè)的資產(chǎn)利益最大化。 曾有一家房地產(chǎn)企業(yè)瀕臨倒閉,其樓盤爛尾,購房者拿不到房產(chǎn)證,欠施工方等債權(quán)人的債權(quán)無法實(shí)現(xiàn),其小區(qū)更是臟、亂、差,影響城市形象。面對這種情況,政府和法院共同商議,引進(jìn)一家有資質(zhì)的金融機(jī)構(gòu),允諾其本金安全收回并獲得一定利潤,由其投資先把房子建起來、小區(qū)道路改造、綠化等先搞起來。待工程完畢后,爛尾樓的利益就實(shí)現(xiàn)了“最大化”,拖欠的工程款還上了,購房者的房產(chǎn)證辦下來了,債權(quán)人也有錢可拿了。 在此過程中,法院監(jiān)管破產(chǎn)管理人依法對破產(chǎn)企業(yè)的財(cái)產(chǎn)進(jìn)行保管、清理、估價(jià)、處理和分配;政府進(jìn)行對外招商引資等,雙方相互配合。據(jù)市中院破產(chǎn)團(tuán)隊(duì)負(fù)責(zé)人介紹,在“府院聯(lián)動”機(jī)制中,需要政府和法院相互配合的地方有很多,例如:一幢質(zhì)量合格,但沒有得到建筑規(guī)劃部門審批的建筑物,在進(jìn)入破產(chǎn)程序后,政府部門能不能讓這幢建筑物合法化,使其得以拍賣?破產(chǎn)企業(yè)的車輛存在違章罰款記錄,導(dǎo)致破產(chǎn)處置時(shí)存在障礙,交管部門能不能免除該記錄,使得車輛可以進(jìn)入拍賣變現(xiàn)程序?諸如此類,均是為了實(shí)現(xiàn)“利益最大化”,從而服務(wù)地方經(jīng)濟(jì),為經(jīng)濟(jì)發(fā)展創(chuàng)造良好的法治環(huán)境。(九江日報(bào) 記者 趙岑雨) |
|