|
律政悅讀公眾號第31篇文章 文/趙玉來律師 隨著社會經(jīng)濟的發(fā)展，公司的治理結(jié)構(gòu)日趨復雜，股東資格確認糾紛類案件數(shù)量總體上也呈上升趨勢。股東資格確認糾紛是指股東與股東之間或者股東與公司之間就股東資格是否存在，或者具體的股權(quán)持有數(shù)額、比例等發(fā)生爭議而引起的糾紛。這些糾紛在實踐中是比較常見的。《民事案件案由規(guī)定》第一級案由第八部分是與公司、證券、保險、票據(jù)等有關的民事糾紛，其下二級案由之二十一是與公司有關的糾紛，股東資格確認糾紛是該二級案由下的第三級案由，即242、股東資格確認糾紛。股東資格確認糾紛是公司糾紛中高發(fā)的一類案由，引起該類糾紛的基礎民事法律關系、事實主要體現(xiàn)在工商登記與實際出資不符、股權(quán)轉(zhuǎn)讓瑕疵、存在隱名股東、以股權(quán)提供擔保、代持股權(quán)行為等。股東資格的認定是我國公司法案件審理中經(jīng)常涉及的問題，如在股權(quán)確認糾紛、股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛以及股東瑕疵出資責任的訴訟中都可能因此發(fā)生爭議，而正確認定股東資格成了解決這類糾紛的前提條件。由于關于公司治理的制度不完善，公司法理論研究上對此又不夠深入，再加上許多公司的設立、運作都很不規(guī)范，這就進一步加大了司法實踐中認定股東資格的難度，導致各地法院處理這類糾紛缺乏統(tǒng)一標準，甚至形成相似案件作出相互矛盾的判決的混亂局面。（參見蔣大興：《公司法的展開與評判——方法·判例·制度》，法律出版社2001年版，第449—473頁。） （本文原載于作者作為副主編編寫的《公司糾紛裁判精要》第一章，知識產(chǎn)權(quán)出版社2021年4月版，本次發(fā)表略有修改。）
|
