閱讀下面的材料，根據(jù)要求寫作。（60分）

近日，某企業(yè)將國內(nèi)重要港口資產(chǎn)出售給境外公司，引發(fā)社會熱議。有評論指出：“企業(yè)家需在大是大非前站穩(wěn)立場，商業(yè)行為不能忽視國家利益?！币灿腥苏J為：“在商言商是企業(yè)的本分，市場行為不應被道德綁架?！?/span>

有人說，企業(yè)家的血管里應流淌著道德的血液；也有人說，企業(yè)家的首要任務是創(chuàng)造財富。在全球化背景下，商業(yè)行為與家國責任的關(guān)系究竟該如何界定？

要求：選準角度，確定立意，明確文體，自擬標題；不要套作，不得抄襲；不得泄露個人信息；不少于800字。

1. 緊扣時代熱點：題目以近期企業(yè)出售港口資產(chǎn)事件為背景，關(guān)聯(lián)國務院港澳辦“企業(yè)需在大是大非前站穩(wěn)立場”的表態(tài)，呼應《大公報》對企業(yè)家家國情懷的拷問，具有強烈的現(xiàn)實針對性。

2. 二元思辨結(jié)構(gòu)：材料提供“商業(yè)逐利”與“家國擔當”的對立觀點，要求考生運用辯證思維，分析企業(yè)家的雙重身份——既是市場主體，也是國家公民，探討如何在全球化中平衡商業(yè)邏輯與國家利益。

3. 關(guān)聯(lián)教材與現(xiàn)實：可聯(lián)系必修教材中“責任與擔當”“文化傳承與創(chuàng)新”等單元，結(jié)合歷史上徽商、晉商的家國情懷，現(xiàn)代企業(yè)家如任正非、曹德旺的實踐，以及科技領(lǐng)域“芯片自主”等案例，體現(xiàn)教考銜接。

4. 引導青年思考：題目隱含對青年價值觀的引導，啟發(fā)考生思考“新時代青年如何理解個人發(fā)展與國家命運的關(guān)系”，呼應高考作文“立德樹人”的核心要求。

正向立意：

1. 企業(yè)家的家國情懷是商業(yè)文明的基石（例：張謇“實業(yè)救國”，福耀玻璃助力國家基建）。

2. 全球化時代，國家利益是企業(yè)發(fā)展的底線（例：華為堅持自主創(chuàng)新，維護科技安全）。

思辨立意：

1. 商業(yè)與家國非對立，而是共生共榮（例：比亞迪兼顧市場拓展與新能源技術(shù)報國）。

2. 警惕“道德綁架”，理性看待企業(yè)正常經(jīng)營行為（需區(qū)分“戰(zhàn)略選擇”與“利益輸送”）。 

深度立意：

從“人類命運共同體”角度，探討企業(yè)家如何在跨國經(jīng)營中傳遞中國價值觀（例：阿里巴巴“全球買全球賣”背后的文化輸出）。

本題參照2024年高考新課標Ⅰ卷“答案與問題”的思辨模式，結(jié)合高三網(wǎng)、南方都市報等權(quán)威媒體對2025年作文熱點的預測，聚焦“企業(yè)家精神”“家國情懷”等高頻主題，同時融入抖音押題中“科技向善”“文化自信”等元素，確保題目既具時效性，又符合高考作文對思辨能力與社會責任感的考查要求。

以下是十則“對稱+修辭”的高考作文優(yōu)秀標題，融合比喻、對仗、用典等手法：

1.《商海泛舟需有家國錨，時代逐夢當以擔當帆》

（錨與帆的雙喻，象征底線與方向）

2.《把家國情懷熔入商業(yè)血脈，以責任擔當鑄就企業(yè)脊梁》

（血脈/脊梁的身體隱喻，強調(diào)內(nèi)在基因） 

3.《義利之辨照古今，家國情懷鑄商魂》

（化用《論語》義利觀，古今對照）

4.《莫做跪行逐利客，甘為挺立報國商》

（跪行/挺立的動作對比，強化立場選擇）

5.《張謇燈火照前路，當代商魂續(xù)新篇》

（張謇實業(yè)救國典故，呼應材料“五問”）

6.《且看胡雪巖戒欺匾，更鑄新時代家國心》

（胡慶余堂“戒欺”典故，古今商業(yè)精神對照）

7.《在商言商非忘本，于利思義方致遠》

（“非忘本”與“方致遠”形成辯證關(guān)系）

8.《算盤要響，心弦更要亮》

（算盤喻利益，心弦喻良知，具象化對比）

9.《企業(yè)家，請把“國”字刻進營業(yè)執(zhí)照！》

（呼告語氣+營業(yè)執(zhí)照的具象載體，強化責任）

10.《當港口遇見家國，讓資本聽見心跳！》

（“港口”“資本”具象化事件，“心跳”隱喻家國情懷）

第一篇

家國情懷是企業(yè)家最亮的底色

（865字，議論文）

《尚書》有云：“以公滅私，民其允懷?！?當某企業(yè)將重要港口資產(chǎn)售予境外資本的新聞掀起輿論巨浪，人們再次叩問：企業(yè)家的字典里，是否只有“在商言商”的冰冷條文？我以為，真正的企業(yè)家精神，從來都是商業(yè)智慧與家國情懷的合金，缺一不可。

歷史長河中，家國情懷是商業(yè)文明的基因。張謇放棄狀元功名，以“實業(yè)救國”之心創(chuàng)辦大生紗廠，在南通建起中國首個現(xiàn)代化城市體系；徽商胡雪巖設(shè)立胡慶余堂，立下“戒欺”匾牌，以“修合無人見，存心有天知”的誠信撐起國藥金字招牌；晉商喬致庸開倉放糧賑濟災民，用“匯通天下”的格局打破地域局限。這些穿越百年的商業(yè)傳奇告訴我們：中國商人自古就有“義利之辨”的自覺，“達則兼濟天下”的擔當早已融入血脈。

時代浪潮下，國家利益是企業(yè)發(fā)展的底線。福耀玻璃董事長曹德旺說：“企業(yè)家不是富豪，是國家利益的捍衛(wèi)者。”當美國提出“三倍薪資+綠卡”誘惑其赴美建廠時，他堅持“玻璃熔爐建在中國”；華為遭遇芯片封鎖，任正非喊出“我們除了勝利，無路可走”，投入千億元研發(fā)鴻蒙系統(tǒng)；比亞迪創(chuàng)始人王傳福在新能源汽車領(lǐng)域深耕二十年，用“技術(shù)魚池”理論培育產(chǎn)業(yè)鏈，助力中國實現(xiàn)“彎道超車”。這些案例印證：企業(yè)越是做大做強，越需要與國家同頻共振。

全球化迷霧中，價值選擇彰顯企業(yè)家的品格。有人以“市場無國界”為借口，忽視商業(yè)行為的政治后果。但不要忘記：日本三菱重工在二戰(zhàn)期間為軍國主義制造武器，至今被釘在歷史的恥辱柱上。 正如《大公報》所言：“企業(yè)家可以計算成本收益，但不能計算民族大義；可以追求利潤最大化，但不能消解家國認同感。”

站在民族復興的新起點上，我們比任何時候都更需要“張謇式”的企業(yè)家。 他們既要在市場競爭中“拼刺刀”，也要在大是大非前“站得穩(wěn)”；既要懂得“算盤珠子的聲音”，也要聽見“時代的號角聲”。唯有將家國情懷熔鑄進企業(yè)基因，中國才能誕生更多“站立著的世界級企業(yè)”，而不是“跪著的商業(yè)侏儒”。 

【教師點評】 

1. 結(jié)構(gòu)嚴謹：采用“總—分—總”結(jié)構(gòu)，以歷史、現(xiàn)實、未來三個維度展開，層層遞進。

2. 論據(jù)豐富：張謇、曹德旺等正面案例與三菱重工、高通反面案例形成對比，增強說服力。

3. 語言凝練：引用古語、企業(yè)名言，善用比喻（如“商業(yè)侏儒”），體現(xiàn)思辨深度。

第二篇

 

在商言商，更要在商言義

（886字，思辨型議論文）

“天下熙熙，皆為利來；天下攘攘，皆為利往?！?司馬遷也歌頌義商范蠡“三聚三散”的智慧。當“港口出售事件”引發(fā)“商業(yè)”與“家國”的輿論交鋒，我們需要清醒認識：企業(yè)家既要做“經(jīng)濟人”，也要做“道德人”，在商言商與在商言義本可并行不悖。

正視“在商言商”的合理性，為市場松綁。市場經(jīng)濟的本質(zhì)是契約精神。萬向集團創(chuàng)始人魯冠球曾說：“企業(yè)不盈利就是犯罪?！备ＲＡг诿绹砗ザ碇萁◤S解決2000人就業(yè)，特斯拉上海工廠帶動新能源產(chǎn)業(yè)鏈發(fā)展，這些商業(yè)行為創(chuàng)造了財富、造福了社會。如果用“道德審判”代替“市場規(guī)則”，只會挫傷企業(yè)家的積極性，阻礙經(jīng)濟活力。 正如經(jīng)濟學家科斯所言：“企業(yè)的本質(zhì)是追求效率的組織?！?/span>

劃定“在商言義”的警戒線，為責任護航。但“在商言商”不等于“唯利是圖”。1931年，宋棐卿創(chuàng)辦東亞毛紡廠，在毛線商標上印“抵羊”（抵制洋貨）字樣，將商業(yè)與救國結(jié)合；2020年，疫情初期口罩緊缺，五菱汽車喊出“人民需要什么，五菱就造什么”，76小時轉(zhuǎn)產(chǎn)口罩機。這些案例證明：企業(yè)的“義”，在于關(guān)鍵時刻的挺身而出，在于將個人命運與國家命運綁定。

構(gòu)建“義利共生”的新范式，為時代破題。當代中國企業(yè)家正在探索新路徑：華為堅持“科技報國”，用5G技術(shù)引領(lǐng)全球通信標準；寧德時代深耕鋰電池，助力“雙碳”目標實現(xiàn)；拼多多發(fā)起“農(nóng)地云拼”，讓農(nóng)產(chǎn)品直連城市餐桌?；粽瘀诒虾炇鸬牟粌H是一份商業(yè)合同，更是中國企業(yè)家對時代的莊嚴承諾：在全球化浪潮中，我們既要做精明的商人，更要做堅定的愛國者。這些實踐表明：商業(yè)成功與家國責任可以同頻共振，企業(yè)的“大我”境界能創(chuàng)造更大的“小我”價值。只有將企業(yè)命運融入民族復興的偉業(yè)，才能在風云變幻的商海中錨定永恒的坐標。

站在“兩個一百年”的歷史交匯點，我們需要的不是“非黑即白”的爭論，而是“義利兼顧”的智慧。 企業(yè)家既不能做“精致的利己主義者”，也不必當“悲壯的殉道者”。唯有在商海搏擊時胸懷“國之大者”，在利益抉擇時守住“義之底線”，才能讓中國企業(yè)在全球化浪潮中行穩(wěn)致遠，讓商業(yè)文明綻放出更璀璨的人性之光。

【教師點評】 

1.思辨性強：既肯定“在商言商”的合理性，又強調(diào)“在商言義”的必要性，避免片面化。

2.理論深厚：引用科斯、德魯克等管理學理論，提升文章的學術(shù)高度。

3.現(xiàn)實性強：結(jié)合疫情轉(zhuǎn)產(chǎn)、“雙碳”目標等時事，體現(xiàn)文章的時代價值。

兩篇范文共性亮點： 

1.緊扣材料：均以“港口出售事件”為切入點，呼應材料中的發(fā)問。

2.文化底蘊：大量引用古代商幫、近現(xiàn)代企業(yè)家案例，展現(xiàn)文化自信。

3.青年視角：結(jié)尾均指向“民族復興”“時代責任”，符合高考“立德樹人”要求。