發(fā)文章
發(fā)文工具
撰寫
網文摘手
文檔
視頻
思維導圖
隨筆
相冊
原創(chuàng)同步助手
其他工具
圖片轉文字
文件清理
AI助手
留言交流
“最高法院：中標合同中注明“本合同僅作備案用，不作施工結算依據”的” 的更多相關文章
最高法院：承包人只完成了部分工程,擅自退出后還能主張工程價款嗎?|
最高院案例：以實際履行合同（而非備案合同）作為工程結算依據
最高法院:用以備案的合同是否因虛假的意思表示而無效?|法客帝國
最高法院李琪法官在中國建設工程法律與爭議解決2016年度高峰論壇的講稿整理（下）
建設工程施工合同公報案例裁判觀點八則
最高法院：發(fā)承包雙方簽訂的《補充協(xié)議》是...
項目竣工決算審計和結算審核的區(qū)別!別再傻傻分不清楚啦~~
工程監(jiān)理十大實務問題研究（四）上
黑白合同情形下合同效力及結算依據辨析
最高法院：建設施工合同解除后，對于不必須招標的工程，備案的中標合
最高法院：以審計機關作出的審計報告作為工...
最高法院：依法必須招標項目，中標合同約定“本合同僅作備案用，不作
人民法院如何處理無效建設工程合同中所約定的“管理費” ？
最高法院：備案合同與非備案合同均無效且約定的計價方式不一致的，以實際履行的合同中約定的計價方式為結算
最高法院：掛靠的實際施工人可以直接向發(fā)包人主張工程款！被掛靠人(承包人)無權向發(fā)包人主張工程款
（第十五期）2019年度最高人民法院建設工程糾紛典型案件裁判觀點
最高法院：非必須招標的工程項目采取邀請招標方式，應受《招標投標法》約束并應依照該法的規(guī)定進行招投標活...
云亭法評|建工合同中約定"結算價以審計為準",是否意味著必須以審計機關的審計結果作為結算依據?
整點干貨 | 最高院審理建設工程施工合同二審改判案例裁判規(guī)則14條
如何認定“以審計結論作為工程結算的依據”？——以最高人民法院案例為視角
中標合同與備案合同不一致該如何結算？
商品房建設必須招標,未招標或串通投標的建設工程合同無效|建設工程施工合同系列文章
難點解析：建設工程施工領域黑白合同應該怎樣結算？
最高法院：被掛靠人對掛靠人(將工程分包后)欠付實際施工人工程款是否承擔連帶責任?
突破固定價約定的工程價款結算糾紛案（上）
建設工程中標備案合同與招投標文件實質性內容不一致時之結算依據研究
高院最新觀點：這三種情形鑒定意見不予采納
竣工驗收、竣工結算、竣工結算備案、竣工驗收備案的工作流程
最高院案例：承包人未取得室內裝修資質，施工合同是否無效？
