發(fā)文章
發(fā)文工具
撰寫
網(wǎng)文摘手
文檔
視頻
思維導圖
隨筆
相冊
原創(chuàng)同步助手
其他工具
圖片轉(zhuǎn)文字
文件清理
AI助手
留言交流
“弱顯著性商標之殤——布局第5類商品的商標顯著性問題探討” 的更多相關(guān)文章
最高人民法院商標案件審判最新觀點
北京高院:“怕上火喝...”之用語有誤導公眾之虞!
商標侵權(quán)兩戰(zhàn)兩??!平安好醫(yī)生再被凍結(jié)7千萬
【案例】僅僅表示制作工藝的標志不得作為商標注冊
直接描述商品原料的相似詞匯作為商標:缺乏顯著性被駁回
14個案例看商標'通用名稱'的不同認定
含有“切糕”二字就會產(chǎn)生誤認嗎? ——從“切糕王子”商標駁回復審案談《商標法》第十條第一款第(七)項.
商標必須具有顯著性:商標含有描述性要素,能否認為具有顯著性特征
最高法院應用法學研究所推薦:在他人商標后附加描述性標志如何認定
商標侵權(quán)糾紛中商品功能、用途等描述性使用行為的司法認定
朱瑋潔 | 淺議商標民事侵權(quán)的判定規(guī)則
假冒注冊商標:商標的描述性使用,不應構(gòu)成犯罪?
“網(wǎng)紅”蛋糕名字取錯?泉州五家星巴克被動漫公司告了!法院判決......
案說商標法 | 為說明產(chǎn)品功能而正當使用描述性標識的行為不構(gòu)成侵權(quán)
一藥企申請“屠龍刀、鐵公雞、哪吒”等400余商標,被北京高院點名
類似商品認定應綜合考慮商標知名度等因素
上海市商標協(xié)會 - 對商號的使用不能等同于對未注冊商標的使用