發(fā)文章
發(fā)文工具
撰寫
網(wǎng)文摘手
文檔
視頻
思維導圖
隨筆
相冊
原創(chuàng)同步助手
其他工具
圖片轉文字
文件清理
AI助手
留言交流
“非法證據(jù)與舉證責任 |非法證據(jù)排除規(guī)則研討會（二）” 的更多相關文章
關于我國口供制度現(xiàn)狀及完善的幾點思考
非法證據(jù)排除的重心將轉向非言辭證據(jù) ——非法證據(jù)排除新規(guī)定下的刑事辯護應對（二）
“證據(jù)辯護”之被告人口供的審查與質(zhì)證要點
試論非法證據(jù)排除規(guī)則
長時間審訊收集的口供可以作為定罪依據(jù)嗎
兩個“證據(jù)規(guī)定”
[裁判一得(第3期）]張 華：非法證據(jù)排除的調(diào)查程序之我見 ——解讀兩高三部《關于辦理刑事案件排除非...
以審判為中心改革對刑事辯護的六大利好
虛假供述的第二道防線：口供實質(zhì)補強規(guī)則
龍宗智：我國非法口供排除的“痛苦規(guī)則”及相關問題
疲勞審訊口供要不要排除？請看最高法的立場
最高法改變“口供至上”做法 明確禁止疲勞審訊
最高法院：以威脅方法收集的口供應予排除，后續(xù)的“重復供述”可視情況排除
中國擬出臺非法證據(jù)排除新規(guī) 或可減少刑訊逼供
疲勞審訊屬非法取證，口供應予排除！被告人終獲無罪
如何以“疲勞審訊”為理由，排除非法取得的口供？
疲勞審訊的認定標準
深度好文：刑訊逼供背后“領導干預”知多少
通過威脅、引誘、欺騙方法獲取口供的如何排除？
重慶市高級人民法院關于非法證據(jù)排除規(guī)則實施狀況的調(diào)研報告
刑事證據(jù)的審查判斷及其運用
刑事案件口供能作為定罪證據(jù)嗎，口供定罪的規(guī)定是怎樣的？
