發(fā)文章
發(fā)文工具
撰寫(xiě)
網(wǎng)文摘手
文檔
視頻
思維導(dǎo)圖
隨筆
相冊(cè)
原創(chuàng)同步助手
其他工具
圖片轉(zhuǎn)文字
文件清理
AI助手
留言交流
“最高人民法院| 行政法官專(zhuān)業(yè)會(huì)議紀(jì)要（四）” 的更多相關(guān)文章
當(dāng)事人主張的法律關(guān)系性質(zhì)與法院認(rèn)定的不一致如何處理
最高院司法觀點(diǎn)：合同無(wú)效法院應(yīng)向雙方釋明并判令相互返還
合同效力預(yù)先確定的必要性
最高院：?原告在同一案件提出兩個(gè)相互矛盾的訴訟請(qǐng)求，系“預(yù)備合并之訴”，法院不應(yīng)以訴請(qǐng)不明為由不立案或駁回起訴
最高院民一庭：關(guān)于訴訟程序的法官會(huì)議紀(jì)要
最高院第一巡回法庭：請(qǐng)求確認(rèn)行政行為無(wú)效有無(wú)起訴期限？
當(dāng)事人訴訟請(qǐng)求不具體的裁判規(guī)則--兼談對(duì)行訴解釋第68條規(guī)定的理解
法院
當(dāng)事人主張的法律關(guān)系性質(zhì)與法院認(rèn)定的不一致時(shí)，法院應(yīng)當(dāng)如何處理？
最高法案例：原告對(duì)同一行政行為先提起撤銷(xiāo)之訴后提起確認(rèn)無(wú)效之訴是否屬于重復(fù)起訴?
最高法院吳慶寶：疑難問(wèn)題解答
法院釋明之：變更訴訟請(qǐng)求
民事案由確定與變更程序之實(shí)務(wù)要點(diǎn)淺析
從典型案例研究民事訴訟中法官釋明權(quán)
民事訴訟中超訴訟請(qǐng)求判決的疑難問(wèn)題研究
爭(zhēng)鳴｜無(wú)效行政行為是否受起訴期限的限制
對(duì)時(shí)效抗辯的理解及適用時(shí)應(yīng)注意的一些問(wèn)題
最高法院：多個(gè)訴請(qǐng)非基于同一事實(shí)發(fā)生，不能合并審理
對(duì)當(dāng)事人未主張的法律關(guān)系法院能否主動(dòng)審理
原審被告能否根據(jù)無(wú)效合同的一審主張上訴請(qǐng)求撤銷(xiāo)合同
小甘讀判例
律談︱民事案由確定之律師實(shí)務(wù)分析
看了空姐被南航解雇的判決，才發(fā)現(xiàn)真的有人不知道如何打勞動(dòng)官司
民事訴訟中法院行使釋明權(quán)的情形梳理
最高法裁判觀點(diǎn)：法院為避免訴訟拖延，裁定不予受理被告反訴，程序上并無(wú)不當(dāng)
青島中院民事規(guī)則
合同無(wú)效的性質(zhì)
行政訴訟中，“請(qǐng)求撤銷(xiāo)”、“確認(rèn)違法”和“確認(rèn)無(wú)效”的訴訟策略選擇
