發(fā)文章
發(fā)文工具
撰寫
網(wǎng)文摘手
文檔
視頻
思維導(dǎo)圖
隨筆
相冊
原創(chuàng)同步助手
其他工具
圖片轉(zhuǎn)文字
文件清理
AI助手
留言交流
“食品藥品糾紛中懲罰性賠償如何判定” 的更多相關(guān)文章
食品安全法十倍賠償?shù)姆梢?guī)定是什么
青島中院:要杜絕打假人營利,最好的辦法就是不銷售不安全食品
食品領(lǐng)域職業(yè)打假與懲罰性賠償實務(wù)分析
【案例】用靈芝孢子粉生產(chǎn)普通食品 廣州法院未判十倍賠償
干貨 | 一倍、三倍、十倍，商家究竟怎么賠？咱講理！有面兒！但絕對不聳！
1478份生效判決告訴您進口食品“無中文標簽”是否應(yīng)當(dāng)支持十倍懲罰性賠償
化妝品糾紛案件是否適用十倍懲罰性賠償
文康法評丨食品安全領(lǐng)域職業(yè)打假能否獲得十倍賠償？——青島中院又判了（上）
食品藥品懲罰性賠償有什么依據(jù)
牟利性打假將越來越難，職業(yè)打假逐步恢復(fù)助力規(guī)范市場秩序的本意。
最高院表態(tài)！職業(yè)打假人的好日子到頭了
消費者“知假買假“能否主張懲罰性賠償
就該旗幟鮮明支持“知假買假”
職業(yè)打假人？“碰瓷式維權(quán)”？法院判了！
北京市三中院：以牟利為目的購買瑕疵商品主張懲罰性賠償不予支持
不符合食品安全標準的“退一賠十”
明知是假貨仍購買 法院駁回十倍賠償請求
標簽違反食品安全法的食品不等于不符合食品安全標準的食品
論懲罰性賠償制度在《食品安全法》中的適用
【案例研究】食品經(jīng)營者銷售無生產(chǎn)許可的食品應(yīng)進行十倍賠償
退一賠三與退一賠十 規(guī)則
特殊食品未注明“不適宜人群”需要賠償嗎
消費者權(quán)益糾紛典型案例 12 則｜天同碼 135
我國食品安全法“十倍賠償”規(guī)定之批判與完善
食品消費糾紛五個典型案例｜司法傳真189
省高院是否支持“無中文標識”進口奶粉的十倍賠償？（附判例）
