發(fā)文章
發(fā)文工具
撰寫(xiě)
網(wǎng)文摘手
文檔
視頻
思維導(dǎo)圖
隨筆
相冊(cè)
原創(chuàng)同步助手
其他工具
圖片轉(zhuǎn)文字
文件清理
AI助手
留言交流
“最高院：以債權(quán)轉(zhuǎn)讓為名行債權(quán)清收之實(shí)的受讓人并不享有實(shí)際債權(quán)｜建領(lǐng)法訊” 的更多相關(guān)文章
最高院：名為債權(quán)轉(zhuǎn)讓、實(shí)為委托清收，非善意的債權(quán)再轉(zhuǎn)讓不保護(hù)
最高法院：以債權(quán)轉(zhuǎn)讓為名行債權(quán)清收之實(shí)的受讓人并不享有實(shí)際債權(quán)
無(wú)訟閱讀｜債權(quán)轉(zhuǎn)讓中你應(yīng)該要知道的最高院裁判規(guī)則
最高院法官說(shuō)：債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知并非債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同生效要件，但是債權(quán)轉(zhuǎn)移的要件
「原創(chuàng)」最高院：買(mǎi)受訴訟中的債權(quán)，可以申請(qǐng)法院變更原告！
最高院：債權(quán)轉(zhuǎn)讓?zhuān)赐ㄖ獋鶆?wù)人，受讓人能否直接以債權(quán)人身份…
【重點(diǎn)話題】金融不良資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓的司法裁判尺度（最高院觀點(diǎn)、法院裁判標(biāo)準(zhǔn)、調(diào)研報(bào)告、典型案例等）
建設(shè)工程施工合同無(wú)效情形下債權(quán)轉(zhuǎn)讓的效力分析
最高院最新觀點(diǎn)—受讓金融不良債權(quán)利息計(jì)算是否都適用《海南紀(jì)要》
《最高院債權(quán)轉(zhuǎn)讓答復(fù)》視角下不良金融債權(quán)轉(zhuǎn)讓案件審理規(guī)則
債權(quán)轉(zhuǎn)讓?zhuān)ㄟ^(guò)起訴方式通知債務(wù)人是否有效？
無(wú)訟閱讀｜合同法 | 債權(quán)轉(zhuǎn)讓中的五大爭(zhēng)議問(wèn)題解析
關(guān)注 | 最高院如何認(rèn)定“債權(quán)轉(zhuǎn)讓”
最高院：合同約定由原告地法院管轄，債權(quán)轉(zhuǎn)讓后受讓人起訴怎么辦
康達(dá)原創(chuàng)｜非金融機(jī)構(gòu)債權(quán)收購(gòu)項(xiàng)目收購(gòu)方重點(diǎn)關(guān)注法律問(wèn)題探究（一）
無(wú)訟閱讀｜最高院：債務(wù)人對(duì)于債權(quán)轉(zhuǎn)讓行為的知曉能否替代債權(quán)轉(zhuǎn)讓的通知？
最高院：應(yīng)收賬款質(zhì)押后又債權(quán)轉(zhuǎn)讓?zhuān)瑢?shí)現(xiàn)質(zhì)權(quán)導(dǎo)致債權(quán)消滅，不知情買(mǎi)受人可多方式救濟(jì)！
轉(zhuǎn)讓債權(quán)執(zhí)行復(fù)議
最高院：應(yīng)收賬款設(shè)立質(zhì)押后作債權(quán)轉(zhuǎn)讓?zhuān)唇?jīng)質(zhì)權(quán)人同意也有效！
最高院：債權(quán)轉(zhuǎn)讓中需要審查原債權(quán)的法律關(guān)系
債權(quán)人受讓金融債權(quán)后能否繼續(xù)向債務(wù)人主張利息、復(fù)利及罰息
【建設(shè)工程】工程價(jià)款債權(quán)受讓方可否行使優(yōu)...
最高院判例：數(shù)額尚未確定的建設(shè)工程施工合同項(xiàng)下的債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議是否有效？
“債權(quán)轉(zhuǎn)讓”的生效要點(diǎn)
債權(quán)轉(zhuǎn)讓怎么才能生效
從最高院3判例看：離婚夫妻股權(quán)分割爭(zhēng)議的裁判規(guī)則
債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議
最高院判例|| 股權(quán)受讓人是否享有足以排除強(qiáng)制執(zhí)行的民事權(quán)益的認(rèn)定
