在上一篇的評(píng)測(cè)中，我們說(shuō)了Garmin Fenix 5X/5S的外形、實(shí)著以及Fenix 5X的地圖功能，鏈接在此，可以戳這里。所以這一篇內(nèi)容的重點(diǎn)就是GPS表現(xiàn)、心率表現(xiàn)以及兩塊手表的續(xù)航表現(xiàn)了。

推薦閱讀：

鋼鐵之軀柔軟之心 Garmin Fenix 5深度評(píng)測(cè)（一）

鋼鐵之軀柔軟之心 Garmin Fenix 5深度評(píng)測(cè)（二）

總結(jié) 8.2/8.7/10分

Fenix 5X和Fenix 5S是與Fenix 5完全不同的產(chǎn)品，Garmin沒(méi)有將Fenix 5X上的中規(guī)中矩帶到Fenix 5X/5S上，而是選擇為它們賦予更強(qiáng)大的功能和更優(yōu)秀的設(shè)計(jì)。

在這個(gè)同質(zhì)化越發(fā)嚴(yán)重的領(lǐng)域，F(xiàn)enix 5X/5S或許能夠成為Garmin再次脫穎而出的關(guān)鍵，但是我們也應(yīng)該主要到，無(wú)論是Fenix 5X的地圖功能還是Fenix 5S的出色外觀，在一定程度上仍然存在著制約性，對(duì)于消費(fèi)者的吸引力仍然存在著不確定性。

與錢(qián)有關(guān)的事情，總是要慎重考慮的。所以Fenix 5X/5S值得購(gòu)買(mǎi)么？

如果你只是想買(mǎi)一塊用來(lái)路跑的運(yùn)動(dòng)手表，F(xiàn)enix 5X的購(gòu)買(mǎi)建議為：不推薦，F(xiàn)enix 5S的購(gòu)買(mǎi)建議為：適當(dāng)推薦。

如果你用途包括日常訓(xùn)練、馬拉松、以及50公里以下的越野跑，F(xiàn)enix 5X的購(gòu)買(mǎi)建議為：適當(dāng)推薦，F(xiàn)enix 5S的購(gòu)買(mǎi)建議為：推薦。

如果你是更為進(jìn)階的跑步，除了馬拉松之外，還會(huì)有更長(zhǎng)距離的路跑以及50公里以上的越野跑，F(xiàn)enix 5X的購(gòu)買(mǎi)建議為：推薦，F(xiàn)enix 5S的購(gòu)買(mǎi)建議為：不推薦。

如果你已經(jīng)有了一塊Fenix 3系列產(chǎn)品，想要嘗鮮Fenix 5X的地圖功能，F(xiàn)enix 5X的購(gòu)買(mǎi)建議為：不推薦，F(xiàn)enix 5S的購(gòu)買(mǎi)建議為：適當(dāng)推薦。

GPS表現(xiàn) 8.4/8.4/10分

在這一代的Fenix中，Garmin為國(guó)行版本的Fenix 5/5X內(nèi)置了中國(guó)北斗的衛(wèi)星定位系統(tǒng)，從而能夠在搜星導(dǎo)航中實(shí)現(xiàn)標(biāo)準(zhǔn)GPS、GPS GLONASS或者GPS BEIDOU三種形式的定位，而并不是之前所說(shuō)的GPS GLONASS BEIDOU三星定位。

相比而言，F(xiàn)enix 5S的GPS配置則要標(biāo)準(zhǔn)一點(diǎn)，與過(guò)去Garmin的大部分運(yùn)動(dòng)手表一樣，F(xiàn)enix 5S只搭載了GPS GLONASS的雙星定位系統(tǒng)，但是在實(shí)際使用中這種配置已經(jīng)完全足夠了。

搜星測(cè)試 8.0/8.3/10分

在這一部分測(cè)試中主要測(cè)試Fenix 5X/5S的GPS搜星速度，一同參與測(cè)試的運(yùn)動(dòng)手表還包括Garmin Fenix 5、Garmin Forerunner 935以及 Suunto Spartan Ultra和Suunto Spartan Sport Wrist HR，共計(jì)6塊旗艦級(jí)運(yùn)動(dòng)手表。

*搜星測(cè)試的環(huán)境為同一個(gè)空曠環(huán)境，測(cè)試前提均為關(guān)機(jī)重啟后的第一次測(cè)試。

測(cè)試結(jié)果如下：

好像有點(diǎn)難以解釋，在四塊Garmin運(yùn)動(dòng)手表中Fenix 5的表現(xiàn)是最好的，而Fenix 5X和5S的表現(xiàn)似乎并不理想。一開(kāi)始對(duì)這樣的成績(jī)還有所懷疑，后來(lái)多次測(cè)試后Fenix 5X/5S的搜星成績(jī)與上表的成績(jī)差別并不大。

當(dāng)然這種成績(jī)是在關(guān)機(jī)重啟后的第一次測(cè)試環(huán)境下得出的，而在實(shí)際使用中（測(cè)試環(huán)境為戶外，但有建筑物。）這六塊運(yùn)動(dòng)手表的搜星表現(xiàn)如何呢？測(cè)試結(jié)果如下：

從測(cè)試結(jié)果來(lái)看，F(xiàn)enix 5X無(wú)論是在GPS BEIDOU還是GPS GLONASS下搜星時(shí)間都有了長(zhǎng)足的進(jìn)步，搜星時(shí)間基本上屬于讀秒階段。不過(guò)Fenix 5S的表現(xiàn)并不理想，甚至還沒(méi)有之前在重啟測(cè)試中的搜星時(shí)間短。

綜合來(lái)看，F(xiàn)enix 5X和5S的搜星表現(xiàn)屬于正常水準(zhǔn)，在實(shí)際使用中并不會(huì)帶來(lái)太大的影響。最大的影響可能會(huì)是平時(shí)訓(xùn)練中在開(kāi)始時(shí)需要等待一段搜星的時(shí)間而已，而在馬拉松比賽中，比賽開(kāi)始前搜星基本無(wú)壓力，并不會(huì)帶來(lái)太多的影響。

路跑測(cè)試 8.7/8.5/10分

結(jié)合剛剛的搜星測(cè)試的成績(jī)，再來(lái)看看Fenix 5X/5S在三次路跑和一次越野跑中的GPS信號(hào)表現(xiàn)，這四次測(cè)試分別使用了Fenix 5X、Fenix 5S和Forerunner 935，其中Fenix 5X開(kāi)啟了GPS BEIDOU，另外兩塊開(kāi)啟了GPS GLONASS。

第一次測(cè)試全局圖如下，在圖上能夠明顯的看出Fenix 5X的GPS軌跡圖較Fenix 5S要緊密許多，尤其是右側(cè)8字形區(qū)域，藍(lán)色的Fenix 5X軌跡圖的每條線之間的間距比Fenix 5S小很多。

我們放大到細(xì)節(jié)再看。

不過(guò)無(wú)論是Fenix 5X還是Fenix 5S，兩天GPS軌跡圖都與實(shí)際的路跑路線有比較大的差異。相比而言，F(xiàn)enix 5X要好于Fenix 5S，上半部分的Fenix 5S軌跡圖除了向外的大幅度擴(kuò)散，而Fenix 5X則是向內(nèi)聚合。

Fenix 5X的表現(xiàn)與也上一次類似，不過(guò)在軌跡線緊密度上有了很大的改變，但是彎道上的軌跡漂移問(wèn)題依舊存在。Forerunner 935的表現(xiàn)也算是在可接受范圍之內(nèi)，軌跡線的緊密度即穩(wěn)定性還有很大的提升空間。

總的來(lái)說(shuō)，F(xiàn)enix 5X與5S在GPS表現(xiàn)上差距并不大，GPS BEIDOU與GPS GLONASS之間的差別也沒(méi)有那么明顯，可能存在的不同大多在于前者在國(guó)內(nèi)的穩(wěn)定性會(huì)更高，這點(diǎn)在上面的軌跡圖也能看出，F(xiàn)enix 5X受兩側(cè)環(huán)境的影響較小，而Fenix 5S則略大。

越野跑測(cè)試位于杭州的茶園山地環(huán)境，15公里的路程全程比較開(kāi)闊，整體對(duì)于GPS信號(hào)的影響較小。測(cè)試使用了Forerunner 935和Fenix 5X兩塊運(yùn)動(dòng)手表，前者最終記錄14.52公里，海拔上升455米，后者最終記錄14.52公里，海拔上升455米，兩者之間的數(shù)據(jù)記錄相當(dāng)一致，這一點(diǎn)從它們的GPS軌跡全局圖上也能看得出來(lái)。

不過(guò)在GPS軌跡的細(xì)節(jié)圖中，我們還是看出Forerunner 935和Fenix 5X的GPS模塊在細(xì)節(jié)處理上的差別。相比而言，F(xiàn)orerunner 935更接近實(shí)際跑步的路線，F(xiàn)enix 5X與實(shí)際路跑有輕微的差異，但整體影響不大。

就四次路跑測(cè)試的結(jié)果來(lái)看，對(duì)于Fenix 5X/5S有著共同的意見(jiàn)，Garmin需要通過(guò)系統(tǒng)的升級(jí)進(jìn)一步提升GPS信號(hào)的穩(wěn)定性，降低環(huán)境對(duì)于GPS信號(hào)搜索的影響。

心率表現(xiàn) 9.4/9.3/10分

Fenix 5X和5S搭載的均為Garmin自主研發(fā)的Elevate光電心率傳感器，這塊傳感器已經(jīng)在大多數(shù)的Garmin運(yùn)動(dòng)手表上應(yīng)用，硬件部分自然不會(huì)有太多差別，對(duì)應(yīng)到Fenix 5X和5S上，更多的差別在于兩者之間的軟件算法和系統(tǒng)調(diào)教的差別。

心率表現(xiàn)測(cè)試總共進(jìn)行了五次，其中三次路跑測(cè)試一次力量訓(xùn)練測(cè)試一次越野跑測(cè)試，使用的設(shè)備為Fenix 5X、Fenix 5S以及Forerunner 935。

第一次測(cè)試中Fenix 5X和5S在前20分鐘的心率曲線幾乎一致，直到第17-20分鐘出現(xiàn)第一次大差異之后，隨后的時(shí)間里又出現(xiàn)幾次較大的差異。這里的問(wèn)題主要存在于Fenix 5X的佩戴問(wèn)題，由于Fenix 5X較重且大，受手臂出汗之后會(huì)隨著手臂的擺動(dòng)而晃動(dòng)，進(jìn)而影響到心率監(jiān)測(cè)的準(zhǔn)確性。

第四次使用了Forerunner 935和Fenix 5X進(jìn)行了越野跑中的心率測(cè)試，看心率曲線圖會(huì)發(fā)現(xiàn)除了最開(kāi)始一段時(shí)間心率曲線重合度比較高之外，后期的兩條曲線之間差異巨大。

其實(shí)這與兩塊手表的心率傳感器本身沒(méi)有太大關(guān)系，而是因?yàn)槭直砼宕鞫斐傻慕Y(jié)果。由于Fenix 5X的體積和重量較大，加之手臂的汗水，在運(yùn)動(dòng)幅度較大的越野跑比賽中，F(xiàn)enix 5X經(jīng)常是處于上下晃動(dòng)的狀態(tài)，因此很難保證心率監(jiān)測(cè)的準(zhǔn)確性，從而出現(xiàn)下圖中的這種狀況。

相比而言，F(xiàn)orerunner 935就幾乎沒(méi)有出現(xiàn)這種狀況。

另外，這一點(diǎn)也可以通過(guò)數(shù)據(jù)對(duì)比圖看出來(lái)，在心率數(shù)據(jù)對(duì)比圖中兩塊手表在各區(qū)域的時(shí)間、距離均有著相當(dāng)大的差異。

續(xù)航表現(xiàn) 8.5/7.8/10分

Garmin官方給出的Fenix 5X和Fenix 5S的續(xù)航標(biāo)準(zhǔn)是，F(xiàn)enix 5X在訓(xùn)練模式下可以使用20小時(shí)，F(xiàn)enix 5S在訓(xùn)練模式下可以使用12小時(shí)。

Fenix 5X在實(shí)際使用中滿電狀態(tài)下一周3次的10公里以內(nèi)路跑加上日常通勤使用，耗電65%，這樣看來(lái)以6小時(shí)的時(shí)間完全一場(chǎng)馬拉松比賽，對(duì)于Fenix 5X而言相當(dāng)輕松。但是在越野跑比賽中，50公里以內(nèi)的比賽基本可以勝任，超過(guò)50公里需要過(guò)夜的比賽，在GPS和心率全開(kāi)的狀態(tài)下最多只能堅(jiān)持19個(gè)小時(shí)左右。

好在Fenix 5X目前支持邊充電邊記錄數(shù)據(jù)的功能，可以在一定程度上緩解長(zhǎng)距離使用電量不足的問(wèn)題。另外也可以在Fenix 5X上開(kāi)啟UltraTrack省電功能，從而獲取更長(zhǎng)的使用時(shí)間。

Fenix 5S在使用中滿電狀態(tài)下一周3次的10公里以內(nèi)路跑加上日常通勤使用，耗電85%?；旧弦?小時(shí)完成一場(chǎng)馬拉松比賽也是不在話下，只不過(guò)對(duì)于日常使用而言需要增加平時(shí)充電的次數(shù)。在越野跑比賽中，F(xiàn)enix 5S可以輕松的解決30公里以內(nèi)的比賽，對(duì)于超過(guò)30公里甚至100公里的越野跑比賽，需要提前準(zhǔn)備好充電寶或者開(kāi)啟UltraTrack功能。