我們看《毛選》，很容易得出一個(gè)結(jié)論——堂堂正正、光明正大、正氣浩然，毛主席的策略，即使過了幾十年、上百年，都仍然有效。

我們看蔣介石的起家史，很容易發(fā)現(xiàn)是不少陰謀的策劃——狡猾如狐、居心叵測，雖是正事、也是惡意滿滿。

我們用辯證法來研究這兩者的區(qū)別。

第一、普遍性和特殊性

通常來說，在空間上，策略是對(duì)一堆人都能起作用、面向的是一個(gè)群體，具有普遍性。而陰謀是對(duì)個(gè)別人起作用、是某個(gè)指向性的具體的人，具有特殊性。

在時(shí)間上，策略可以在后續(xù)重復(fù)執(zhí)行、具有極高的可復(fù)制性，而一個(gè)陰謀則不能重復(fù)執(zhí)行、必須另想一個(gè)陰謀來實(shí)現(xiàn)。

策略具有由一及萬性，而陰謀則是一對(duì)一的。

對(duì)于策略，可以說，

策略是革命政黨一切實(shí)際行動(dòng)的出發(fā)點(diǎn)，并且表現(xiàn)于行動(dòng)的過程和歸宿。任何行動(dòng)都是實(shí)行策略。不是實(shí)行正確的策略，就是實(shí)行錯(cuò)誤的策略；不是自覺地，就是盲目地實(shí)行某種策略。

而陰謀，則不能這么說。

但是，陰謀背后，也是由一些策略來支撐的，比如有備勝無備——這是陰謀使用的主要策略。

而根據(jù)辯證法，普遍是正面，特殊是反面，又因?yàn)椋鎰俜疵?，所以策略勝陰謀。

第二、一時(shí)和長久

通常來說，策略具有很高的時(shí)間有效力、也即長久有效，可以執(zhí)行一年、十年、一百年，一次有效、十次有效、一萬次也有效。

而陰謀具有很短的時(shí)間有效力、也即只是一時(shí)的，一個(gè)陰謀只能執(zhí)行那么一次，同一個(gè)陰謀，第二次，通常就不會(huì)有效。

而根據(jù)辯證法，長久是正面，一時(shí)是反面，又因?yàn)?，正面勝反面，所以策略勝陰謀。

第三、偶然和必然

通常來說，策略具有必然性，而陰謀具有偶然性。只要有足夠的時(shí)間，那策略執(zhí)行之后，就是必然的，可以計(jì)算的。即使再高明的對(duì)手，也能生效。

而陰謀，則是時(shí)間越長，則越不能奏效，陰謀的可計(jì)算性很差，只有極好的陰謀才能奏效，很多陰謀碰到高明的對(duì)手，就不能奏效。

而根據(jù)辯證法，必然是正面，偶然是反面，又因?yàn)?，正面勝反面，所以策略勝陰謀。

第四、公和私

陰謀的目的，通常為個(gè)人之私。而策略的目的，通常為集體之公。在這個(gè)角度上，有兩組正反面，

1）個(gè)人和集體，集體是正面，個(gè)人是反面。

2）公利和私利，公利是正面，私利是反面。

正面勝反面，所以策略勝陰謀。

古人通過家天下，把私利和公利統(tǒng)一起來、把個(gè)人和集體統(tǒng)一起來。所以，古代的很多陰謀也能奏效——因其為私也是為公、為個(gè)人也是為集體。

第五、小結(jié)

對(duì)抗策略的辦法是——策略必須用策略來對(duì)抗，形成的是一種博弈均衡。

對(duì)抗陰謀的辦法是——抽象出陰謀背后的那個(gè)策略，以對(duì)應(yīng)的策略來對(duì)抗那個(gè)策略，比如陰謀是依靠有備勝無備的，那么對(duì)抗陰謀的辦法就是有備無患。比如，陰謀一定是制造和瞄準(zhǔn)我方弱點(diǎn)的，那么就可以以先立于不敗之地的策略來對(duì)抗。

所以，策略可以破陰謀。所以，毛終勝蔣。

掃碼可加入讀者群。