發(fā)文章
發(fā)文工具
撰寫
網(wǎng)文摘手
文檔
視頻
思維導圖
隨筆
相冊
原創(chuàng)同步助手
其他工具
圖片轉(zhuǎn)文字
文件清理
AI助手
留言交流
“預付卡消費合同解除問題淺析” 的更多相關(guān)文章
無訟閱讀｜整點干貨 | 健身房年卡的合同解除糾紛處理
充值萬元，火鍋店關(guān)了，消費者討債，店主回應：辦卡自愿，概不負責
經(jīng)營者的告知義務，你知道多少？
消費者權(quán)益保護法第49條的解釋與適用
論商事合同中格式條款的效力認定
“上海法院消費者訴訟維權(quán)十大典型案例”發(fā)布！│庭前獨角獸
買賣商品的材質(zhì)與樣品一致經(jīng)營者仍可構(gòu)成消費欺詐
電信消費欺詐的認定與救濟
中國消費者協(xié)會發(fā)布“全國消費維權(quán)十大典型司法案例”
預付卡消費糾紛中的法律適用規(guī)則
“互聯(lián)網(wǎng)+”背景下預付式消費模式的風險防范
個體工商戶是否可以合伙經(jīng)營？
【案例】未通過招標方式獲得特許經(jīng)營權(quán)不必然無效
經(jīng)營者虛假宣傳構(gòu)成欺詐的認定
研討｜關(guān)于汽車買賣糾紛中懲罰性賠償相關(guān)問題的研討
生活中常見的8個霸王條款 3·15我們一起Say No！
高于法定倍數(shù)的懲罰性賠償約定有法律效力
馮海斌訴大象副食品批發(fā)部未登記入住其賓館因其他住客失火蔓延被燒傷賠償案
轉(zhuǎn)載商品房買賣欺詐能否適用消費者權(quán)益保護法
儲戶銀行卡未離身卻遭異地支取情形下的責任承擔（陳輝訴中國建設銀行溫嶺支行借記卡糾紛案）
為生活消費需要購買、使用汽車應受《消法》保護
產(chǎn)品質(zhì)量與侵權(quán)損害案件 辦案流程與法律運用詳解
網(wǎng)絡消費中經(jīng)營者欺詐行為的認定
酒店就餐時車輛丟失，責任誰擔
：：：浦東新區(qū)人民法院網(wǎng)：：：
泰和泰研析丨《中華人民共和國消費者權(quán)益保護法》第二十三條、第五十五條法律適用分析 ——以汽車買賣合同...
商業(yè)性合同格式條款效力的認定 歐陽福生
借用糾紛
2022.3--東莞第一法院發(fā)布消費者權(quán)益保護典型案例
