發(fā)文章
發(fā)文工具
撰寫(xiě)
網(wǎng)文摘手
文檔
視頻
思維導(dǎo)圖
隨筆
相冊(cè)
原創(chuàng)同步助手
其他工具
圖片轉(zhuǎn)文字
文件清理
AI助手
留言交流
““控辯審”三人談?wù)J罪認(rèn)罰從寬制度” 的更多相關(guān)文章
陳國(guó)慶：適用認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度的若干問(wèn)題（下）
認(rèn)罪認(rèn)罰是檢察官主導(dǎo)下的量刑協(xié)商
志言|觀念固然重要，但制度設(shè)置更為關(guān)鍵
為什么說(shuō)控辯審三方，都不喜歡“認(rèn)罪認(rèn)罰”？
認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度的若干爭(zhēng)議問(wèn)題
田文昌：關(guān)于認(rèn)罪認(rèn)罰從寬程序?qū)嵤┲械膸讉€(gè)問(wèn)題
公訴人，要懂得敬畏法律！
認(rèn)罪認(rèn)罰案件律師可以做無(wú)罪辯護(hù)嗎？
認(rèn)罪認(rèn)罰風(fēng)險(xiǎn)提示，已變成告知義務(wù)外衣下的司法壓制？
認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度的若干爭(zhēng)議問(wèn)題（上）
陳國(guó)慶：適用認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度的若干問(wèn)題 (上)
CU檢丨就認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度的幾個(gè)小問(wèn)題，與胡云騰大法官商榷
認(rèn)罪認(rèn)罰制度中法官應(yīng)持何種立場(chǎng)
【法學(xué)匯】適用認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度的激勵(lì)機(jī)制
強(qiáng)烈推薦 | 孫長(zhǎng)永：中國(guó)檢察官司法的特點(diǎn)和風(fēng)險(xiǎn)
認(rèn)罪認(rèn)罰制度的畸變及律師辯護(hù)策略（下）
【講座】美國(guó)為何盛行“訴辯交易”—兼談我國(guó)認(rèn)罪認(rèn)罰制度的相關(guān)規(guī)定（下）
簽署認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)以后，律師能否做無(wú)罪辯護(hù)？
《人民法院報(bào)》：在審理認(rèn)罪認(rèn)罰案件時(shí)法官應(yīng)當(dāng)避免的五個(gè)誤區(qū)
陳瑞華：刑事訴訟的公力合作模式——量刑協(xié)商制度在中國(guó)的興起
陳國(guó)慶：刑事公訴制度改革十大趨勢(shì)
認(rèn)罪認(rèn)罰案件，要嚴(yán)防公訴人搞“認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)”突襲
從程序與實(shí)體角度推進(jìn)認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度探索
第十六屆論壇論文丨周卓：輕罪治理視角下的刑事辯護(hù)
顧永忠\李勇等共話:認(rèn)罪認(rèn)罰案件中檢律協(xié)作“新題”與“新解”
張智輝：認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度適用的幾個(gè)誤區(qū) | 法治研究202101
韓旭 | 被追訴人認(rèn)罪認(rèn)罰律師能否作無(wú)罪或量刑辯護(hù)？
