發(fā)文章
發(fā)文工具
撰寫
網(wǎng)文摘手
文檔
視頻
思維導(dǎo)圖
隨筆
相冊
原創(chuàng)同步助手
其他工具
圖片轉(zhuǎn)文字
文件清理
AI助手
留言交流
“最高法院：發(fā)承包雙方簽訂的《補(bǔ)充協(xié)議》是...” 的更多相關(guān)文章
最高法院：建設(shè)施工合同解除后，對于不必須招標(biāo)的工程，備案的中標(biāo)合
最高法院:中標(biāo)合同簽訂后,變更中標(biāo)價(jià)款和施工范圍的補(bǔ)充協(xié)議有效嗎?|法客帝國
最高法院規(guī)定：即便建設(shè)工程未竣工或者可能...
最高法院：建設(shè)工程施工合同無效，約定結(jié)算價(jià)款最終核減超過5%時(shí)超
最高法院第二巡回法庭2017年建設(shè)工程合同糾紛大數(shù)據(jù)報(bào)告
應(yīng)旭升《建設(shè)工程實(shí)務(wù)問答》第二輯總目錄
最高法院規(guī)定：訴訟前已對工程結(jié)算達(dá)成協(xié)議的，法院不支持進(jìn)行再鑒定
最高法院及地方高院等就工程司法鑒定的觀點(diǎn)
建設(shè)工程施工合同無效，發(fā)包人與承包人或?qū)嶋H施工人的“結(jié)算協(xié)議”效力如何認(rèn)定（含音頻）
【康達(dá)原創(chuàng)】案例大數(shù)據(jù)：建設(shè)工程施工中的“招投標(biāo)”與“合同效力”
最高法院：在建設(shè)工程施工合同無效的情形下，實(shí)際施工人主張結(jié)算協(xié)議
最高法院:掛靠人能否跨越被掛靠人,直接與發(fā)包人達(dá)成結(jié)算協(xié)議?|法客帝國
最高法院：工程已竣工交付使用，拖欠工程款的發(fā)包方不能以工程系掛靠施工為由主張合同無效！
最高法院：無論是必須招投標(biāo)的項(xiàng)目還是非必須招投標(biāo)的項(xiàng)目，一旦確定
最高法院公報(bào)：建設(shè)工程施工合同的招標(biāo)備案合同被判定無效后，是否能直接適用雙方另行簽訂的合同？
【建緯觀點(diǎn)】建設(shè)工程施工合同實(shí)質(zhì)性內(nèi)容的認(rèn)定規(guī)則及對變更條款效力的影響
根據(jù)無效建設(shè)工程施工合同簽訂的“補(bǔ)充協(xié)議”是否當(dāng)然無效？
建設(shè)工程施工合同效力之八： 當(dāng)事人就同一工程另行訂立的施工合同與備案的中標(biāo)合同實(shí)質(zhì)性內(nèi)容不一致，以備...
建設(shè)工程施工合同糾紛之發(fā)包人維權(quán)操作范例
建設(shè)工程所涉施工合同均無效時(shí)工程價(jià)款的結(jié)算
【工程法律實(shí)務(wù)】從（2012）蘇民再終字第0017號看建設(shè)工程司法鑒定的取舍原則在裁判中的運(yùn)用。
在多份施工合同且均無效的情況下，如何確定工程款的結(jié)算依據(jù)？
「最高院」多份建設(shè)工程施工合同均無效，如何結(jié)算工程價(jià)款？
【案例】工程款結(jié)算約定不明時(shí)，因材料上漲風(fēng)險(xiǎn)誰擔(dān)？
最高院：建設(shè)工程施工中存在多份無效合同，一般參照符合當(dāng)事人真實(shí)意思表示并實(shí)際履行的合同作為工程價(jià)款結(jié)算依據(jù)
以哪一份合同作為結(jié)算依據(jù)？
